张杰和华晨宇,谁代表了华语音乐新势力?

如题所述

 张杰和华晨宇,谁代表了华语音乐新势力?针对这个问题我觉得是不能比较的,因为两个人的创作风格以及所走的路线是完全不同的,张杰通过参加快乐男声节目,由于表现出色,被广大的观众所熟知。可见张杰本身的音乐基础非常扎实,在加上这几年一直不断的进步,外出国留学深造,所以在演唱能力上个人觉得比华宇晨稍微强一些。但如果比的是创作能力与天赋,华宇晨的音乐造诣确实不容小觑,甚至可以完胜张杰。因为作为音乐人而言,演唱的功底是根本也是基础,但是创作才是一个音乐人的真正灵魂。张杰的唱功毋容置疑,但是华晨宇的创作能力确实让人敬佩。

真正的音乐人,可以为歌手定做适合他们的歌曲,而歌手的任务是如何将这种曲风表达出来。创作人能独立的作词与写曲 ,比如音乐人高晓松。但是高晓松却不是歌手。毕竟全能的人是寥寥无几的,说道这里,不得不提周杰伦这个代表,但是周杰伦仿佛不怎么会写词,所以说他是真正意义上的创作人也是有一点点的争议的。而另一个代表王力宏在音乐上的造诣众所周知,不仅会唱会跳,会作词作曲会创作,嗯,王力宏确实是一个音乐全才。

但是华宇晨年纪还小,是新时代的优秀创作人,将来有很大的发展潜力。我们通过观看综艺节目,知道很多歌曲都是华宇晨自己编曲的,当然也非常受观众的喜欢。可见华宇晨在音乐创作的道路上确实是有发展前途的。无论是他对音乐的态度,还是对音乐的理解,都有独到的见解

但是张杰在作词作曲的能力方面,也有自己的成就。从这几年的发展来看,张杰正在从一个单纯的歌手王音乐人的方向不断前进。

无论是谁,都是不需要比较的,因为世界上没有两片完全相同的树叶,无论是谁,都应该得到祝福。

你们有什么看法,欢迎在评论区互动留言。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-22

个人认为,张杰和华晨宇应该都算得上华语歌坛的新势力。

在他们两个人中间,没有说谁更算得上是华语音乐的新势力,两个人是各有风格,兼具实力的歌手。

 

01.张杰

张杰是选秀出身,他在2004年的时候参加了歌唱类选秀《我型我秀》,获得了全国总冠军,并因此出道,但是效果不太好,没有多少人知道他,因此在2007年的时候,张杰参加了歌唱类选秀《快乐男声》,获得了总决赛的第4名。这次参赛给张杰带来了巨大的成功,名利双收,不仅如此,还获得了一份恋爱。

在那几年里面,张杰和谢娜的恋爱传得沸沸扬扬,他疑似依靠谢娜成名,上综艺节目也被大众讨论的很厉害,但是抛去这些是非的传言,张杰演唱的歌曲还是可以的,也有很多的粉丝喜欢。

张杰比现在这些选秀出来的歌手好的地方在于,他的歌曲是好听的,可以传唱的,有节奏感的,并且张杰是非常认真的在做音乐。

作为一名歌手,如果有几首歌是被大家所熟知的,就已经算得上成功了,从这点上面来看张杰是成功的,他有好几首歌曲是,很多人即使是不太喜欢她,但是也会知道的,比如《明天过后》,《逆战》,《我们都一样》,《这,就是爱》等等。

除了观众的喜欢之外,张杰也得到了一些奖项,比如他曾经获得中国金唱片奖最佳流行歌手,曾经蝉联世界中国歌曲排行榜最受欢迎男歌手,首位在欧洲开个唱的中国内地歌手。这些都是对他音乐的肯定。

 

02.华晨宇

和张杰一样,华晨宇同样也是选秀出身,他是2013年参加的《快乐男声》,获得了年度总冠军出道的。华晨宇的歌曲特点非常的鲜明,是非常投入的类型。在华晨宇所发行的歌曲里面,华晨宇自己作曲的歌曲是比较多的,是非常有实力的一名歌手。

相对于张杰来说是更低调的,此前一直处于默默无闻只发歌曲的一位艺人,这几年稍微活泼开朗了一点,开始上综艺节目,慢慢变得活泼了一点。他的歌曲虽然听众比较多,但是不太适合大众传唱,他自己本人也说过,他的歌曲不太适合翻唱,难度是比较大的。

华晨宇的歌曲也是比较好听的,我也会单曲循环,比如《烟火里的尘埃》,《我想爱这个世界啊》。

在音乐成就上面,他获得的奖项有这些:第23届东方风云榜年度概念专辑,酷亚洲音乐盛典年度内地最佳专辑,《歌手·当打之年》的总冠军等。

说起《歌手》这个节目,本来我是奔着毛不易去的,毛不易淘汰之后本来是不想看的,但是看到花花也在,还是坚持看完了。 

在华语乐坛里,两个人都算比较年轻且具备实力的歌手,所以两个人都算得上华语音乐新势力,只是风格不同而已。

第2个回答  2020-09-18

   我认为这个问题比较难回答,张杰和华宇晨如果单纯的那一方面还好比较,但是说谁能代表华语音乐的新势力,确实有点难。毕竟张杰在演唱能力上比华宇晨稍微强一点,但如果说是比创作能力,华宇晨可以完胜张杰。作为歌手,可以说是演唱的功底才是根本,张杰的唱功还是毋容置疑的。 

    歌手可以聘请专业的作词人和作曲人,专门为歌手来量身定做他适合他们自己的歌曲,然后让歌手更好的表达出来。创作人就不一样了,他能够自己独立的作词和写曲 ,很多还能多才多艺的编曲。毕竟全能人才还是屈指可数的,所以只要能独立作曲便是创作人。这方面周杰伦是个代表,他就不怎么会写词,所以说他是创作人也是有争议的。

 华宇晨年级轻轻,但是他是新时代的优秀创作人。他经常在综艺节目中改编歌曲,就是他发的专辑,也很多都是华宇晨自己作曲的,而且质量也相当的好。看样华宇晨在创作的道路上是有极高的天赋的。感觉他对做音乐的态度也很好,都有自己的想法,也是不多的人才。

  从这一点上,张杰就不能和华宇晨比了。张杰在作词作曲的能力方面,还是没有什么成就的。他就是一个很单纯的歌手,无论是作曲还是从乐器上,再加上对音乐的诠释,都不如华宇晨。但是张杰的唱功确实了得,他演唱的技巧更多,高音到位。我感觉综合考虑,还是张杰更强一点。不知道大家怎么看,一块讨论讨论。

第3个回答  2020-03-10
时隔两年又看《歌手》,皆因华晨宇。这两年应该对他有更多了解,记得18年看完《歌手》一激动曾为他写文章,惊喜溢于言表,其实当时他的歌都没有听全。这两年他一直出作品,鸟巢和海口共五场几十万人演唱会,蔚为大观,完整展现他的艺术和才华,当今中国无人能及。无需再向人证明什么了,无论创作,演唱,表演,就是拿到美国也不一定有几个能及。 去年底看完海口演唱会录像,忍不住为他的新作写了篇文章,觉得他艺术风格和作品的深度日趋成熟,现在是他一生最好时候,灵光无限,只希望他的灵感生生不息,为后人留下作品。这半生见太多,周遭艺术家灵感一没,做不出东西来的多了去了。

其实他的音乐跟《歌手》的POP音乐不是一个东西,却有交合的地方,要不然我怎么能在这个节目里发现他呢?可是在一个流行音乐的平台上,他赤裸裸的东西,他的深度和美妙会激怒大众,原因很简单,因为他的东西超出了大众的认知范畴和需要的界限,是对他们智商的打击。如果一个人在智商上被打击,会怒火中烧,会疯狂攻击以证明自己不傻不低下。到现在我身边一直还有人骂毕加索“画的什么呀?连三岁小孩都不如!”华晨宇曾说他特别理解别人不理解他的音乐,我听着觉得好笑,明知自己不受待见,还大张旗鼓地,一把鼻涕一把泪地上这个平台,这不是成心气人吗?另外搞艺术的经常都天真,以为可以肩负什么重担,可以拯救大众的审美,殊不知他越赤诚越激怒人家呢!

英国音乐社会学家musicologist Simon Frith, 说”流行音乐是一个工业而非艺术的产物”,“它设计出来就是为取悦每一个人“, “而这种音乐不来源于一个特定的地方,也没有标志性的任何特有的品味” ,“它的背后没有什么有意义的追求,除了利润和商业上的回报。” 《歌手》这个平台和里面95%以上的音乐都符合这个定义。所以就华晨宇的音乐,跟这些没有什么好纷争的,不是一样的东西,他出来玩玩,大家也玩玩,不能强求一致,能懂他的近距离听他唱就是。鸟巢,海口几万人大体育场才是展现他艺术的真正地方,2年5场几十万人从全世界飞过去看他,居然有这么多的受众,这样成功,在世界上也不多见 。我不知道国人怎么在看问题?一说起来就是西方的谁,日本的谁,都了不起,一个活生生眼前那么了不起的看不见,其实参加《歌手》的外来的没一个能达到华晨宇的高度,无论从艺术还是商业上,都差得很远,可惜国人只觉得外来的和尚会念经,念得不好也是好的。

尽管毕加索就是现在也被人骂,说他画得难看,看不懂,可他的画挂在博物馆,在拍卖行叫价上千万美元,很多人不情愿也得闭嘴,忿忿不平也不敢声张,是什么让他们闭嘴认怂而知羞耻呢?两个事:1,学术权威,2,金钱。不要搞错,成功的艺术从来跟金钱不矛盾,因为资本不傻。对流行音乐,摇滚,国内没有一个正规的独立的学术批评和权威,没有。至今都没读到任何关于流行音乐有价值的文章,乐评,哪怕对中国的摇滚乐,史,都没有一个稍微完整的研究。

说到艺术批评,对一个合格的艺术批评者是有要求的,你有没有眼?有没有耳?除去艺术理论修养,关键的是对艺术的敏感,能否identify识别真正的好东西,打破常规新东西。真正的艺术都是打破常规的,你有能力识别到它吗?你就是把你的名字全都叫成耳,你有耳朵吗?有没有耳也是天生的,是你的感觉,如果你没有,充耳不闻,视而不见,就最好不要做艺术批评,因为你对音乐和艺术连最基本的感觉都没有。

第二,作为一个艺评人你得跟艺术家一样赤诚,人格端正,你得忠于你的感觉,你得没有偏见和成见,你得有胆量说真话,你敢把你真正的认知公布于世吗?你敢把先入为主的偏见抛开,拥抱你眼前的作品吗?你敢不势利,不小人,不趋炎附势吗?对音乐哪怕流行音乐你都要有这个真诚,你才配得上一个 乐评人。

第三,艺术理论知识的修养。你是不是满脑子名词,只会贴标签?典型的就是这是白菜,那个是茄子,你的知识结构里只有名词,没有对艺术风格全面的理解,人家已经是白菜茄子杂交了,你还到处炫耀你比别人先知道那是白菜。华晨宇有首新歌“疯人院”刚出来,有人大声宣称:啊!这个是雷鬼!啊!雷鬼,雷鬼 ....... 句号。 如果你是一个专业的音乐理论批评者,这就是你的全部评论吗?这等于什么都没说,你不过从这首歌里听到一种叫白菜 的东西,而且有80年历史的一棵老白菜,其他什么都没听见,这牛x吗?谁还不知道个白菜呀?关键你要有心,一颗感知艺术的心,能identify识别其妙处,创新处。如果你只能背书,离开书本上学来的名词就不会说话,你有什么资格评论作品?

第四,忌盲目。确实流行音乐,摇滚乐始于欧美,引领潮流,但却不一定你永远是追的那个,在后面的那个。这近10年,欧美的流行乐有多衰败,摇滚更是早就败落了,不要有人做的有点像欧美的东西就觉得“潮”,不管风格样式多老, 只要像就潮,雷鬼呀,蓝调呀,爵士呀,电音呀,嘻哈呀,r&b 呀,........说不完,就问做得再像,你唱得跟人家发音一样,风格旋律几乎无差,rap说得腔都一样,你能做过人家吗?即便做得再好,不也就是一个copy拷贝吗?在自己的文化里,用自己的音乐语言,你能不能发声?7-8年前,我女儿还在上大学,好一阵子听的全都是韩国的pop,告诉我是当时美国最潮的。我认真听过,确实厉害,全世界流行有道理,最重要的是kpop里有他们文化的identity,一听就是韩国的,有他们自己的音乐语言,不是欧美的拷贝,有这个才有资格成为潮流的引领者,才能叫着“潮”。一位歌手完全模仿欧美的,甚至10年、几十年前过时的风格,唱腔,再加上点现在的一些皮毛,没有自己的东西,怎么就“潮”了呢?对于潮流这个概念也许应该重新审视。你可以去追潮流,但不能完全拷贝,跟人家越像越完蛋,因为你没了自己。

对于华晨宇我过去写过东西,就不多说,他总有惊喜,有神来之笔,因为音乐是第一的,所有一切都得为音乐服务,他的唱、演,都得跟他的音乐一致,如果你只看见演,拿着“演”的标签贴他,那么遗憾,你连白菜都没看见,你既没耳朵也没眼珠。

他为灾区写的歌非常好,请不要贴上公益的标签,他的东西都是十二万分的个体的,发自内心的彻骨感受,人家就是湖北人,家人都在湖北好吧。他对所有受难者的悲悯,对受难人温柔的关心鼓励,都在歌里。整支歌非常的温柔,他那颗怜悯的心展露无遗。歌的开头旋律静美,拉着长音,和声加深了美感,给你的画面是封城后空旷,寂静,苍白的城市。他温柔地开始安慰困在屋子里受难的人,声音温柔动人,可一句接一句的高音来了,因他盼望好起来的愿望是那样的殷切,他不仅要说服受难的人,还要说服自己,给所有人一个希望啊!他的高音非常抓人,最后变成了合唱,愿望达到高潮。最后各色人的日常口语录音是神妙之笔,让人泪目。当灾难来临,人才知道生命和平凡的生活多么珍贵,失去了永不再来,这种伤痛不可疗愈,会无声埋在中国人的基因里。这种明暗对比,明着欢快平凡,反衬暗里的伤痛更深,更失落。这支歌的结构,和声,旋律都很好,他的表演淳朴动人,他的声音非常温柔,长音的后面有颤抖,更加温柔。灾难中的中国人能不被打动吗?
第4个回答  2020-03-10
我个人谁也不支持,因为如果这样的话,会给杰哥和花花招黑粉。不过心里还是会偏向花花的。因为我是一个火星人。我是名ET😊。个人觉得,不喜勿喷,并没有黑花花和杰哥的意思。我超爱花花
相似回答