如果清朝没有发生大规模对外的战争，大家觉得现在会怎样？

Question

如题所述

Answer 1

前提还要是没闭关锁国，否则仍然是一个封闭的帝王制国家。

印第安人，印度人，土耳其人都没有锁国，然而并没有比东亚锁国的中国和日本更好。

真正让清朝衰落的，是鸦片贸易和太平天国战争，锁国实际上延缓可了灾难的发生。

法国大革命和拿破仑战争后，欧洲的火炮战术和大规模动员体系成熟，才算得上对东中国形成了军事优势。

不闭关锁国，外来商品直接冲垮本国经济。战争不是枪来炮往，而是经济，没有一次战争是为了战争而战争。传统的小农经济在织布机、蒸汽机面前会被全部替代，而产品无一国产，贸易顺差不会存在。

民众不会在利益面前相信政府，政权受到干扰必将产生一系列连锁反应。乾隆看到的西洋机器，不可能只停留在奇技淫巧的界面上，而是农业人口大国如何抵御外来资本冲击。

摆在他面前的是落后的经济基础和先进的生产方式之间，本国就业和对外贸易问题。当时英国还不足以撼动中国，然而渗透进来，雇工、买办等的诱惑远超本国的统治力度。

看看关税就知道先进生产力对传统经济的破坏能力，也许会说政权应该服从于先进的技术，那后来的关东铁路导致的闯关东就是一个不能有效统治的例子。

英国以及欧洲都缺乏适合农耕的条件，也就是说工业商业发展是被环境逼出来的。整个欧洲经济就是把内需拉动到顶点，才开始殖民侵略，而中国的实际情况是国内撂荒的都是有选择的。

Answer 2

清朝没有发生大规模对外的战争，这样的清政府也会很快的灭亡，至少在苟延残喘20多年，基本是没什么区别的，而且国内的农民起义也会推翻清政府。

Answer 3

我觉得就是会换一个朝代，但是依然是帝王制，不会有明显的什么进步的，清朝发生的大规模对外战争，其实也算是把我们打醒，让我们要看向世界，发展工业，不能一直闭关锁国。

Answer 4

个人觉得现在会更加落后，闭关锁国的政策极大地影响了国家的发展，科技的进步。

Answer 5

首先，清朝帝制会延续。但是依靠国内的反对力量，推行改革，革命就会不断加强，政治强人登台，但不管什么样的强人出现，也不管实行什么样的铁腕政策，都无法再次闭关锁国，再次实行专制下去。