二战苏联与德国单挑

Question

如果德国也像苏联一样拥有强大的国力同时德国战略也相当得当 日本德国 意大利和其他轴心国一起 打苏联 美国 法 谁赢

Answer 1

既然楼主在标题里说的是苏、德单挑，怎么在问题补充里又说“日本、德国、意大利和其他轴心国一起打苏联”？这岂不违背了单挑的“公平性原则”了？~~开个玩笑~~

从实际出发，根据资料显示，二战期间，在苏德战场，至高加索战役（1942年7月）爆发时，苏军的重型装备（比如飞机、坦克等）的数量仅剩下不到战前的1/10。如果照此态势继续打下去，即使苏联充分利用其国土纵深广阔的优势，“以空间换时间”，其结果也够呛！

另外，还有一点值得注意的就是：当基辅战役结束后，苏联的乌克兰“粮仓”被德军占据，苏军的困难程度可谓是达到了顶峰（一个国家，尤其是这个国家的军队，如果没有粮食，比没有伍器更要命）。但好在此时（从1941年开始，直至1945年）西方盟国对苏联提供了大量援助（这其中包括：450万吨粮食、约19000架飞机、13000辆坦克和装甲战斗车等）。虽然通过二战后的数据显示，这些物资只占苏联二战期间生产物资总量的很小的一部分，但却帮助苏联度过了最艰难，同时也是最危险的时刻。换句话说，如果没有这些西方盟国在关键时刻的援助，苏联卫国战争的结果很可能将是另外一番景象.....

Answer 2

德国本来就比苏联的国力强，但是如果单挑的话，德国还会失败。国力与战争胜负是不成正比的。大宋朝的国力比成吉思汗强多了。明朝比清朝强多了。

Answer 3

德国必败!只是时间晚点罢了，当时的美国苏联其实已经是世界第一第二的大国所以别想。

Answer 4

法西斯帝国是很难联合起来的，因为战略目标不同，而且当时希特勒并没有感受到自己的长远未来，没做坏的打算，因此这样的事不会发生

Answer 5

轴、心、国胜利。德国的科研能力如此之强，在加上苏联一样的资源，那是非常可怕的。国力相当包括人口吧。那德国会很快研制出核弹，然后用A9导弹给每一个国家送上一颗。德国输就输在人口，资源上如果这两点有了，那就没有什么阻碍了。可惜没有如果