既然三国演义改编了历史那为什么还要叫学生看三国演义

Question

如题所述

Answer 1

你的问题我觉得可以讨论，首先对于正在基础教育阶段和初高中的学生来说，学习中国历史，也就是说了解历史发展（官方正史）是每个国民应该接受的，但是严格的讲，三国演义只是将后汉出现的这个历史时期当做背景创作而成的文学作品，它不能等同于史书，所以说你在历史同文学作品上有混淆，历史是纪实，文学作品是创作，有各种手法和为主题需要而进行的虚构。
近些年很多名家一类的研究学者将文学作品进行各种考据或是索引的研究，最著名的易中天老师即是研究三国演义的代表。他只是在考据三国演义中那些是历史存在，那些是作者虚构， 这其中我认为有没有说明或者说是脱节的地方，他并没有适时的突出作者为了整部书在创作需要上对历史人物和事件进行调整虚构的高超手笔，而是多数时间陷入了对三国演义按照史书进行纠错的行为中去，三国演义绝对没有严格按照历史来写，因为它不是史书。
最后，你的矛盾也是史学家和文学家的矛盾，三国演义的故事比三国正史有更深更广的流传，中国人对于故事中精彩的片段情节大多有不可磨灭的印象，即使是历史学家往往都会陷入文学的错觉，更何况一般受众，这正是一部伟大作品的魅力所在，也是三国演义当之无愧四大名著的原因之一。希望对你有所帮助，------一个中文系的不才生

Answer 2

改编也是根据历史改编的，不是天马行空的想象，有一定的关联。小说和历史很大的区别是小说里基本上时间，地点，人物是真的，故事是假的，历史就要求全是真的。所以说看小说是有必要的。再说叫学生看《三国演义》从文学的角度讲还是有好处的，毕竟是四大名著，这也与它们的文学地位分不开。本回答被提问者采纳

Answer 3

不叫你看三国演义，叫你看《三国志》，那是真正的历史，但你愿看么？三国演义虽改编了历史，但也只是小部分，主体还是依照正史来写的，而且文学水平很高，人人都看得懂，才这么流行于世的。

Answer 4

文学和历史两码事，小说中的人物性格，叙事手法都是非常值得我们学习的 再者去对比小说和历史有什么不同也是一种乐趣
至于电视剧 。。。。。。。。。。。。。。。

Answer 5

三国演义是我国古代四大名著之一，作品对历史事件和历史人物作了精彩的艺术加工，是一部优秀的文学作品。