美国党员可以是公务员吗？还是说美国公务员不能有党籍

Question

如题所述

Answer 1

没有任何影响，因为美国公务员招用的宽松，与这个职业的待遇和地位是完全吻合的。

美国公务员的待遇算是不错的，但是跟律师医生之类的相差甚远。美国精英去华尔街当投资家每分钟几千万上下，搞高科技企业天天重写人类历史，想要权力就得去竞选走政治家路线，当公务员完全是南辕北辙。如果考试没什么热度，说明能人根本就懒得去，考试除了程序上公平一点外，对公务员素质毫无影响。

在美国当公务员和当官是两回事，有点类似于中国古代的农民和官员，你种地再好也当不了官，必须读书考科举才行，这个“科举”，在美国就是竞选。

美国的政府权力是这样的，美国的民选政务官（政治家）能在很大程度上决定政府事务，而职业化的事务官（这才是中国人概念中的公务员）只是他们执行的工具。除了立法外，议员还会组成各种委员会，对具体某个领域的业务能一锤定音，这也是为什么华盛顿会有那么多说客。而各部门的长官，是当选的政治家从外面找的人，并不是从底层公务员升上来的人。

你费了半天劲考上公务员，工资不高且不说，还纯粹是被文盲指使的工具，换你，你干不干？

真正精英治国还要看日本，日本虽然照搬了西方的民主政治体系，但是实际与欧洲完全两样，跟美国比简直就是完全相反了。

抛开21世纪不说，至少在20世纪战后这几十年，日本考试选拔的事务官（公务员）对国家事务有绝对的控制权，民选政务官（政治家）是橡皮图章。具体到某件事，几个公务员（日本各省的次官）到小黑屋关起门商量一晚就能把事情定了，然后第二天打出稿子给大臣，照着念就行了。所以昭和时代日本的大臣和首相很大一部分都是从公务员任上退下来再从政参加选举的，你没干过公务员，在政府一点关系都没有，上台了那就是纯粹的傀儡。不想当傀儡可以不可以？可以，但是你的想法形成政策后，所有国家公务员都会怠工，您不是牛逼吗？您自己干吧。这可不是假设，在民主党上台的时候已经完美发生过一次了，311地震后的各种乱象就是公务员罢工的结果。再说了，现在这帮世袭政客，你要真让他们掌握权力去治国，你也害怕。

日本公务员体系的精英化达到了什么程度呢？大部分高级公务员全都是东京大学毕业的，甚至是东京大学某几个系毕业的，京都大学毕业？请去搞学术，日本国是我们东大的自留地，你个外校人还想治国？不要笑死人了。换到中国，就相当于你想当厅局级以上干部就得是北大毕业的，清华毕业生？不好意思，你最高能做到环境部的处长就很牛逼了。不要以为进了东大就万事具备了，后面还有国家公务员考试呢。

然后吧，日本这套东西执行下来的结果大家也看到了，当年的经济奇迹是他们搞的，后来的停滞衰退也是他们搞的，所以也不必过度迷信。

有人可能问，日本公务员那么精英，为什么不去公司？因为日本公司有熬年头熬资历的硬性要求，并不是你有能力就能出头的，就是比尔盖茨来了，也得熬到50岁才能当CEO，所以你看到日本计算机业那个糟烂样了。公务员当然也要熬年头，但是全世界公务员都要慢慢往上爬，没有差别。

在过去很长一段时间里，日本公司上下级之间的薪资差别非常小，美国人在80年代做过对比，日本公司上层的收入和基层员工只差5倍，和美国公司那种赚几百万几千万还有股权分配的高层完全是两种画风。官僚在台上制定政策帮企业赚钱，还拿着高薪，下台后当外聘董事，光拿钱不干活，生活不要太潇洒。

相比之下，高级公务员收入只比企业的同级低一点，而且他们是真正在黑幕背后亲手控制一个国家，那种权力感和成就感，呵呵。

Answer 2

最近有些读者提出了一些与美国政党有关的问题，比如“美国政党有没有党籍、入党宣誓、党费、禁止退党等问题？平时政党由什么机构运作？”“美国的政党会追究‘叛党者’么？入党时会宣誓‘永不叛党’么？”“美国的政党有党章么？”现在就向读者介绍一些美国政党的基本常识。

简单地说来，美国的政党，无论是两大党的民主党还是共和党，或者是只有数千人的小党美国共产党，都是有党章的，但却没有入党宣誓、永不叛党、按时交党费、过组织生活等规定，党员也没有义务以自己的生命来保守党的秘密，更不会因为改变自己的信仰而被指为“叛徒”。参加政党采取来去自由的原则，随时可以退党或加入其他政党，完全没有组织考察、批准一说。此外，政党并非权力机构，不可强迫党员退党或不许退党，也不可对党员采取强制措施。

政党为何要有党章？除了方便政党运作与管理外，与免税也有关系。根据宪法，结社自由是人民神圣不可侵犯的民主权利，结社的时候有无章程，原本不是结社的必要条件，没有章程也可以结社。但是，各种团体，包括政治、宗教、文化、经济、社会联谊等，如果要想获得政府免税优待的话，就必须向政府申请免税资格。在申请免税资格的时候，必须制定该团体的章程，让政府了解本团体的性质，看看这个团体是否以营利为目的；如果是非营利团体的话，还要审核该团体是否符合免税资格。正是这个原因，许多团体为了向政府申请免税资格，都制定了自己的章程，而政党制定的章程，也就称为党章了。由于美国的政党体制并非上下级关系，因此民主党与共和党不仅有全国性的党章，各个州、县、市的民主党与共和党还有自己各自的党章。

以民主党为例，全国委员会的党章规定党的主要任务有两个，首先是推选总统、副总统候选人及帮助候选人赢得大选；其次是帮助各地民主党推选的候选人赢得各地的选举。各州民主党的党章则大同小异，主要是规定民主党管理层的组成、如何推举代表本州参加民主党全国委员会的代表等。

显而易见，民主党（共和党也一样）成立的主要目的，就是要使得自己人赢得大选，包括白宫、国会以及各州州长、州议会及地方的选举。因此，在选举时，只要认同民主党的竞选目标、投民主党候选人的票，自动就成为民主党党员。在前两次的大选时，我投了一次票给共和党，另外一次则投给民主党，因此我先后成为共和党党员及民主党党员。不过，到现在为止我也没有弄清楚当我投了民主党的票后，我是否算是退出了共和党，也没有任何党的组织成员来找我。唯一感到自己还算是共和党成员的，就是一直收到来自共和党要求捐款的电邮，其中“我们”“我们”的语气，使人感到共和党还将我视为自己人。

由此可见，加入政党的门槛是很低及宽松的，可以有许多方法，比如投票时在选民登记表上注明自己属于某个党，就自动成为该党党员，如果选票上没有政党选择这一栏，但投票给某个政党候选人的话，就会被该党视为党员。此外，网上登记也是成为党员的途径之一。民主党的入党网站，只要填写电子邮件信箱与邮政编码，就可以成为党员。此外，参加民主党的活动、捐款给民主党，都可以成为党员。

对于绝大多数普通党员来说，入党就这么简单：不需介绍人、不必经过组织考察、也没有批准手续，更没有入党宣誓仪式。不过，一个政党要在社会中发挥巨大的功能，光靠普通党员的松散结构是不够，政党还需要许多活动积极分子以及组织管理机构，尤其是像民主党与共和党这样的大党，除了全国委员会统筹全国性选举事物外，各州与地方也都有自己的委员会负责指导本党在当地的运作，因此，各级党章中对党员资格没有什么要求，但却详细规范了如何选举、辞退专职党工的步骤。需要特别指出的是，无论是全国委员会还是州委员会或县市委员会，由于各有自己的章程，相互间不存在上下级的统属关系，在这些委员会中，有经过党员选举出的专职党工，比如全国委员会主席、秘书长、州委员会主席、财务部长等，各级党工只对本级委员会负责。

Answer 3

想想，总统就是最大的公务员，他是有党派的，还有国务卿等一班高级官员。政府官员，当然是公务员。和我们不同的是，人家是两党，哪怕民主党执政，共和党也可以是政府高官滴，反之亦然。想当年，二战英雄艾森豪威尔如果不入党籍（之前他没有入党），他就无法成为总统。但是，他们的党籍制度非常松散，完全不像我们。
希望采纳。

Answer 4

不是的，像消防队员、警察、公共设施的维修清洁人员，在美国也是公务员。但是可以是无党派人士。第一节 美国公务员制度的发展历程

美国是世界上最早实行公务员制度的西方国家之一，至今已有百余年的历史。从1883年公务员制度法(通称《彭德尔顿法案》)通过至今，美国公务员制度不断地根据政治、经济和社会发展的需要进行着改革和完善。作为西方国家中具有代表性的一种公务员制度，美国公务员制度正在被越来越多的国家学习和效仿。

一、 美国公务员制度的建立

具有现代意义的公务员制度首先产生于英国。美国等西方国家公务员制度的建立深受英国的影响，但美国公务员制度的形成有其特殊的发展过程和社会背景。从总体上看，美国公务员制度的建立，经历了一个从建国初期的“绅士治理政府”，到1829年至1883年期间的“政党分赃制”，进而通过《彭德尔顿法》的确立最终奠定美国现代公务员制度基础的发展过程。

Answer 5

美国的党员是可以当公务员的。比如民主党党员和共和党党员都是有领导职位的。