明朝那些事儿是正史吗

如题所述


明朝那些事儿是正史吗
正史根据著作人的不同,有的往往带有国家意志和民族的情绪夹杂在里面,如:有的官著与官修的著作、《资治通鉴》等。当时或者后代往往曲笔或忌讳一些政治与秘闻,不敢如实记载,故对待正史有必要看如别史、杂史加以认证,否则难免以管窥豹,不得其真。总体而言,正史是最可信的,如《史记》,当时著作后,在国家是本历史禁书,后来才渐渐公正。野史或可表达个人意志,功过论述可能不客观,故而一定要进行逻辑论证。
抛开写作手法的问题,《明朝那些事儿》类似于《史记》,都是纪传体,作者是在深入了解各种史料的基础上,进行逻辑分析,引入自己的观点和评论,是以史实为依据的。是对历史的论证和提炼。
明朝那些事儿值得读吗
很值得看啊。
明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间
它以一种网络语言向读者娓娓道出三百多年
作品影响:
1、作为历史类书籍推荐
《明朝那些事儿》被由中国教育学会中学语文教学专业委员会、北京大学语文教育研究所、北京语言大学、中国教育报、商务印书馆联合发布的《中学生阅读行动指南》倡导“为中国而读”的主体《推荐书目》作为历史类书籍推荐。
2、销量超过千万
明朝长达几百年的大事小事更是在明月的笔下描绘得生动鲜活,引人入胜。这部06年出版的历史书畅销五年销量突破1000万。该书,成为大陆历史书的经典之一。
3、推动明朝热
2006年的文化界,是一个属于明朝的年份,《明朝那些事儿》对明朝热的推动起到了一定的作用。
《明朝那些事儿》自2006年出版后,迅速荣登当当“终身五星级最佳图书”,被评为全国十大畅销书之一、全国中小学生必读十本好书之一,连续多年被读者推荐为印象最深之书。众多名人、明星、名流的枕边书,无数人口口相传的最有阅读价值读物。
明朝那些事为什么被批评
我觉得非常好看
我已经看了好几遍了
至于批评之词,老实说,没有一本书是符合所有人的审美情趣的,批评在所难免,但这并不能代表《明朝那些事儿》不好
建议你看一下毕竟,别人的看法不能取代你的
明朝那些事儿歪曲历史
这只是小说,不是历史书,你对小说有一些误解,小说是文学作品,不是史书也不是记录。文中也说了大多数事件为真实历史,有一部分是自己想法和改编。
当年明月为什么不写了
当年明月《明朝那些事儿》之后再无作品,让此书成为“绝响”的原因,内外因素而言,必然有两大关键:
1、就是他名声大振、顺遂跨入“成功人士”行列以后,他的内里心态和精神状态,都是陷入“精英”性不足、可又无法再“草根”地去运思和写作的尴尬,卡在低谷无力自拔,十分正常。可这终究只还仅是一个心态的矛盾,绝对不可能是核心。
2、后来的他,早已不是草根到碉司的“写手”当年明月,而是堂堂“父母官”的石悦,再莽撞写史,只有落得不合时宜。当年明月文坛发迹后,更注重在仕途上用力,所求也委实还算可观,多年前就早已戴上好帽了。
他一个本身就烂熟明书、世事洞切,对官场、对人情的诀窍都揣摩到入骨三分的聪明人,自然会无师自通“少写、少议、少言”的无上甚深微妙法。“宦海不可测,哑雀保全身”,不说出书,他连微博,都9年不作更新了。
当年明月:
石悦,男,汉族,1979年10月出生,2000年7月参加工作,2006年12月加入中国共产党,现任山东省政府办公厅综合处处长。
2006年3月,因在天涯社区首次发表小说《明朝那些事儿》而成名。2011年11月,在“2011第六届中国作家富豪榜”中,以575万元的年度版税收入,荣登作家富豪榜第8位。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答