后人对曾国藩的看法不一。百年来，不同的人有不同的看法。曾国藩被褒被骂。早在曾国藩镇压太平天国的时候，就有人指责他杀人太多，给他起了个外号叫“曾剃头”。1870年《天津教案》年，很多人叫他汉奸，以至于曾国藩觉得“以己为耻，怨天尤人”，甚至担心被四面围攻。辛亥革命后，有革命家说他是“第一个被就地处决的人”，说他是历史悠久的汉奸。中华人民共和国成立后，历史学家甚至把他骂到底，指责他是封建地主阶级的卫士，是地主买办阶级的天才。
当代学术界对曾国藩的评价日益活跃，不乏褒奖之声。梁启超由衷地佩服曾梵志：“但在近代，有成年人，他们没见过历史上的一两件事；不仅是我们国家，全世界看不到的成年人也是如此。然而，他并不是一个卓越的天才。据说他是当代哲学家中最直言不讳的。会值回一切，会反其道而行之；但李德、巩俐、李炎不朽，功业古今。”
叛徒和刽子手是范文澜对曾国藩的基本评价。范老在《汉奸刽子手曾国藩的一生》年写道：“曾国藩是清廷授予权力的第一人，因为他的血性手腕暂时扑灭了汉人的大反抗，挽救了清朝的大危机。”
章太炎还批评曾国藩：“曾国藩的名声是圣人，他的名声是罪魁祸首。”有才华，有名，善变。金陵之举.他的野心只是封女王，他的照片是亮紫色的.他去世三十年后，家人仍称他为“我的祖宗，人贼”。伤心的丈夫：虽然你孝顺儿孙，但你永远改变不了。"
牧师李伯也这样评价曾国藩：“有人说曾国藩攻陷天津后反清，是个英雄。但他甘愿做清朝的奴隶和鹰犬。他是罪犯，也是刽子手。章太炎说他是罪魁祸首。说起这段历史，我最大的遗憾是孙中山和章太炎的，就是曾国藩平定天津后没有反对。中国历史上改革的命运总是极其令人遗憾。当时项天下无对手，东南富庶之地的财富都在他们手里。然而曾国藩身处官场，他在满清肮脏的官场里度过了太久太顺利。前半生搬了十年七年，已经做了五任侍郎。那时候是大部门，全国只有六个大部门。他当过五品侍郎，然后率军出征作战。而那些做直隶、两江、兵部总督的，对官场上的事情太熟悉了，这是一种约束。如果你熟悉官场，了解透彻，你就能轻而易举地做到这一点，你没有棱角，也没有勇气。”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考