中国的省与美国的州有什么区别,中国本质上是不是一个联邦制国家

请用专业语言

  美国人自大,将 America 这个单词用来称呼美国。 American 应该是美洲人的意思,包括加拿大人,墨西哥人;但是现在基本上是美国人的意思。有些美国人日常用语,也用 “the states”来称呼美国。States: 州的复数。美国现在一共有 50 州,包括一个类似殖民地的国家叫波多黎各。
  相信在提这个问题前,你对美洲的历史应该有所了解。州是很独立的,有自己的法律,自己的军队,自己的警察,就相当是一个国家,别的州的警察是不能到另一个洲执法,因为用的法律不同.美国政治体制是 联邦共和制 自由民主制
  从它的国家形成过程中我们已经了解到美国源自于1776年从英国统治下脱离而出的北美殖民地,13州的殖民地代表们一同发表了《美国独立宣言》,在经历艰苦的独立战争后,于1783年与英国签订了巴黎协约,从此受到世界各国的承认。美国是现存历史最悠久的宪政立宪共和国,有世界上最早并仍在运作的成文《宪法》。在《宪法》授权下,政府通过国会运作代议民主制。政府分为三级架构:联邦、州和地方政府。三级政府中的官员由选民进行不记名投票选举产生,或者由民选官员任命。行政长官和立法机构官员从单一选区多数制选举产生,司法系统和内阁官员由行政长官任命并经立法机构批准产生。在某些州,司法系统官员也通过多数制选举产生。国国会实行两院立法体制。众议院设435个席位代表各自的国会选区,任期2年。众议院席位根据人口分布,每10年重新划分一次,每个州最少都会分配到1个众议院席位:目前有7个州只有1个议席,人口最多的加利福尼亚州则有高达53个议席。而无论人口众寡,每个州在参议院都有2个席位,加起来共一百席,任期6年;每隔2年,重选三分之一的参议员。
  有了这些基本的了解 下面的就容易懂了

  在联邦体制内,州与联邦政府的关系很复杂。根据美国法律,各州是主权实体。然而,在美国内战和“德克萨斯对怀特案”建立的规则是,州无权脱离联邦;根据宪法,也无外交权。美国联邦法律在经过宪法授权的领域要高于各州所制订的不同的法律,但是联邦政府的权力只能在宪法规定的范围之内行使;所有未授予联邦政府的权力由州政府和人民自行保留。
  一般而言,州内事务的主导权完全在各州政府手中。这包括了内部通讯;关于财产、工业、商业以及公共设施的法规;州的相关法律,诸如死刑;以及州内部的工作情况。很多州立的法律在各州之间都十分相似。在还有一些领域中州的管辖权与联邦政府的管辖权有重叠。

  各州的宪法与联邦宪法基本相符,除了在一些细节上有所不同,其中包括了人权和政府组织。而在商业、金融、公共服务和福利机构等方面,州宪法往往比联邦宪法更为详细。
  所以总结起来 美国的州,是国中之国的概念,在政治地位上高于中国中央政府和香港澳门的关系,甚至高于党给台湾开出的那些政治条件。基本上除了外交权,别的都有的商量。中国的省,更多的只是行政区域上的划分,是个地理概念而已,没什么特别的政治意义,略微掺杂些经济间隔线的内容。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-12-03
前面的都讲错了,和联邦制相对立的名词并不叫中央集权,而是单一制。这是国家结构形式里的一个概念。
近代国家基本上可以分为单一制和复合制两种国家结构形式,而其中复合制当中包括邦联和联邦,这是有他们的联合程度决定的。
中国是一个单一制的国家,地方各级行政区域并不享有独立主权。而美国是联邦制的国家,各州都拥有各自的主权,只不过是各州将各自的权利让渡给了中央,如外交、军事等权力。
美国各州都拥有各自的主权,他们可以制定法律,征收税收,而中国的省并不是一个政治实体,没有任何主权
所以说中国的省和美国的州是完全不同的概念,中国是一个单一制的国家
第2个回答  2007-12-01
中国是一个典型的中央集权国家,中央可任命或罢免省的官员。而美国的州则不可以。美国的一个州相当于一个国家,在不违反宪法的前提下,各个州都有自己的地方法律,有时区别还挺大。例如有的州堕胎.卖彩票违法,而有些州则不禁止。
第3个回答  2007-12-02
在USA,州GOV是最GOV,而华盛顿GOV是联邦GOV,最高政府要听联邦政府的。每个州都可以有自己的法律,当然前提是符合美国的宪法精神——美国的宪法好像是两百年来没怎么修改过。宪法只有一部。
联邦GOV不同于州GOV的地方在于拥有外交和军事权。
中国的省,则是一级地方GOV,最高GOV是国务院。
所以,中国不是联邦制。
第4个回答  2007-12-02
中国的省与美国的州有什么区别,中国本质上是不是一个联邦制国家
在行政区域的级别上,中国的省与美国的州同一个级别,但两者的权限有差异。美国的州有权制定法律,而中国的省只能制定地方性法规。美国是联邦制国家,中国是单一制国家。
相似回答