爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中、用运动的火车和雷电证明同时性的相对性时，他说火车向前走了所...

Question

爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中、用运动的火车和雷电证明同时性的相对性时，他说火车向前走了所以前面的光先到达眼睛，这不是就有违光速不变论了吗？
根据光速不变论，两处的光应该是同时到达眼睛的啊！怎么解释？

Answer 1

爱因斯坦是乱了，假设在真空中光速不变，与参照系无关，现在火车上和火车下，只是相差参照系，按假设理应“同时”收到信号。
爱因斯坦不知道空气、水、玻璃是光介质，光在均匀稳定的介质中光速不变。爱因斯坦不知道太空不是真空，真空是有相对性的，太空中稀薄气体，就是光介质。
就拿火车假想实验来说，如果换做测量声音速度，当火车不影响空气时，车上车下不“同时”收到信号，可以证明同时的相对性，这不是光本身的问题，而是测量速度慢引起的，如果用无穷大速度测量，则同时是绝对的，爱因斯坦不允许；当火车携带车内空气一起匀速运动时，车上车下“同时”接收到信号，可以证明声速不变，与参照系无关。
还有什么疑问吗？

Answer 2

光的传播具有波的特性，你可以这么想，一排人站在火车上报数，报数的速度不会受到火车速度与方向的影响。100人报数从1到100不管是在火车上还是在地面上速度都是一样的.

Answer 3

不违反啊。光速还是不变的，只不过光不需要传播这么长时间了（或者说不许要传播这么长的距离），因为在光传播的这段时间内（地面参考系），火车也往前运动了。
在同一个惯性系中看，如果两物体分别有速度v1跟v2，那么经过时间t，它们的相对位移仍然是(v1-v2)t。但是这不表示以v1或v2的物体为静止参考系，另一个物体的速度为(v2-v1)或者v1-v2。本回答被网友采纳

Answer 4

不正是因为光速不变才会得到同时性的相对性，爱因斯坦的确没有对这个进行数学上的描述，他以为大部分人应该一看都能懂，其实你需要仔细思考一下，可以想一下洛伦兹变换

Answer 5

问题是如果是封闭的车厢的话，光运动的距离我想不明白。