翻译三天前他离开这儿去了北京时，老师用了he has been away in beijing for three day.这里的be away...

Question

翻译三天前他离开这儿去了北京时，老师用了he has been away in beijing for three day.这里的be away不是离开的意思吗，和翻译不符合啊

Answer 1

away 是 在远处，到远处
be away 是 不在这里，在远方
be away in Beijing 是 在北京
he has been away in beijing for three days. 他离开这儿到北京已经三天了。
有一个麻烦是从这儿到北京如果坐飞机可能当天就到，那么这句翻译成立。如果坐火车等不能当天到的交通工具，那么离开这儿和到北京就不是同一天，那么这句翻译就不成立了。
最准确无误的翻译是：He left for Beijing three days ago.

祝你学习愉快！ (*^__^*)
请及时采纳，多谢！

Answer 2

He left here for Beijing three days ago 比较合理
be away 表明的是状态，没在这里（离开了这里）。老师的句义是：他已经离开此地，在北京住
了三天了。

Answer 3

翻译是对的。he has been away for three day.他离开这已经3天了

he has been away in beijing for three day.他离开这(去北京）已经3天了。也即 三天前他离开这儿去了北京（说话时，说的人和听的人都不在北京）。

Answer 4

he has been away（from here） in beijing for three day。
从哪里离开要加from ，这里其实是省略了。
这里指的是离开（这里）去了北京。是对的。

Answer 5

He left for beijing three days ago.
其实2个句子都可以吧
你老师的那句更强调状态，即他已经在北京3天了，强调“他已经在北京”
我的那个句子更强调动作，即强调“left”这个动作