主要看你经济实力，你说开摩托有必要换小车吗？这个问题的答案相信大部分人都是一致的吧，在经济实力允许的情况下肯定是开小车好。但是没人会说开摩托有什么问题，一样是一种代步工具，汽车只不过能载多几个人或者物品而已。
所以回到你这个问题上，G12就好比是摩托车，而G1X就相当于汽车，可能你会觉得我的比喻有点夸张了，但我想告诉你一点都不夸张，首先相机最主要的应该是传感器尺寸，这个相当于交通工具中的发动机。G12的传感器尺寸是1/1.7英寸，而G1X的传感器尺寸是APS-C画幅的比G12的传感器要大约9倍左右（这两个传感器的具体尺寸差异可以参考附件图片）。
G12的传感器可以比喻为一台排量为150cc的摩托车发动机，而G1X就好比是一台排量为1400cc的汽车发动机一样。大传感器有什么好处？首先看画质，大传感器比小传感器所拍出来的照片要细腻很多，还有就是噪点的控制能力，在一些稍为暗的场景中尤其明显，一般小传感器拍出的照片放大看都会有明显的颗粒感。别看厂家那个像素标识，懂相机的人都知道相机像素的高低并不是衡量画质好坏的标准，但具体的差别是怎么样，我这里就不描述了，本人文笔不怎么好，怕会越描越黑。你可以打开下面这个链接，里面有一些G1X所拍的样片，打开网页后把图片保存到电脑里，然后找一张G12所拍的场景差不多的照片，用100%浏览两张图片的画质吧，应该你会有比较直观的感受。
http://www.pcpop.com/doc/pic/002337661.html
第二就是大传感器容易做出景深很浅的效果，就是那种只有拍的摄主体清晰而背景是模糊的效果，大部分入门摄影爱好者都比较喜欢这种效果，另外上述这个链接当中也有一些景深比较浅的图片可以参考。
好了，差不多这些就是主要区别吧，当然升级与否这个在乎于你平时相机的用途，还有本文的论点，就是个人经济实力，票子不愁的话无论如何换了吧，不会介绍错。
如果经济一般，但几乎每个星期都会用你的相机拍拍照，也可以考虑换了，使用G1X的感觉绝对是在G12上体会不到的。如果只有旅游时用用，那就不是太必要了。
另外如果你本来已经有G12，其实现在可以选择的便携高画质相机还有很多，例如奥林巴斯松下的M43系列，索尼的NEX系列，尼康也有。既然想升级不如直接找台可以换镜头的，以后的可玩空间会更大，画质跟G1X都是一个级别的。如果不在乎体积佳能、尼康的入门单反例如600D、3100D也是很好的选择，单反给你的使用感觉又会与微单相机不一样。
看到楼上有所G1X背景虚化不行的，呵呵，我这里评论一下，要是拿G12跟G1X在同一场景下拍一张照片，G1X肯定要比G12虚化效果强很多，而且好很多。这是必须的！
微距基本呈残疾状态...更别提背景虚化了！
无非就是画质提高了，可是试问有谁没事儿把每张所拍都100%大小细看？
直接上好一点的单反