mate40Pro贴水凝膜比较好?还是钢化膜比较好?

其实水凝膜就跟新买的手机到手自带的那层软膜是差不多的,也是一种软膜。软膜的手感一般都是不咋地的,还起不到防爆防摔的作用。就相当于手机上面贴上了一层保鲜膜,你们可以受得了吗?反正我是受不了。钢化膜是由玻璃制作,可以起到很多的作用,尤其是针对这种曲面屏的手机。手感还是防摔都要比软膜好很多。先来分享一下之前的踩坑经历。第一次贴了个水凝膜,塑料货,贴上去产品干涩,卡段,玩王者连个技能都释放的让队友们骂骂咧咧。划痕指纹更让我恶心到想吐。后来去实体店贴了个钢化膜,刚开始感觉焕然一新。没用两天发现触屏失灵,而且用手指点一下,感觉屏幕和膜直接没沾住,后来带有手机壳的边缘都进灰翘起来了,强迫症有犯病了,果断给撕掉,***,膜只有一圈有胶,中间是空的,后来在狗东上买了排在前十的钢化膜,水凝膜 网点膜 点胶UV膜,都被伤透了。裸奔不是我的习惯,后来看到吧友晒的蓝宝石镀晶钢化膜 全胶的,爽十二时候整了2个,**,第一张就贴**了,第二张发了教程,小心翼翼的算是贴好了。我先晒一下最近几个月贴的最成功的,蓝宝石镀晶钢化膜。

我觉得贴钢化膜较好些,毕竟水凝膜远远比上钢化膜!

曲面屏膜一共有四种:水凝膜,边胶膜,全胶膜,UV膜

水凝膜:原厂膜;手感不好。容易留划痕。不妨摔。粘指纹。

UV优点是:不影响解锁等原有功能。没黑边不会出现遮挡及漏光情况,整体感较强。缺点:比较难贴,有小概率情况造成手机损坏。

全胶膜优点:不影响指纹解锁等原有功能。不会出现脱胶等情况。缺点:,有黑边会出现遮挡,部分会出现漏光情况

边胶膜优点:很容易贴。缺点:部分劣质产品,会存在指纹解锁不能用、会存在脱胶情况

蓝宝石镀晶膜:也是VU膜不过它(蓝宝石镀晶膜)这种工艺跟材质更好,贴能感觉出来的。类似于丰田中的雷克萨斯。优化了UV膜撕膜时的缺点。没大黑边。不遮挡也不漏光。透光度也高。特别是顺滑度。吊打我之前用的亿色家的。就是价格有点贵。名字也土的一撇。叫什么铁布衫。让我先笑几分钟先。。。

最不推荐买水凝膜和边胶膜。全胶膜的话还可以考虑。不过是我我就会优先考虑蓝宝石镀晶膜
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-29
原厂配的水凝膜就好。另配钢化膜可能由于自身材质或贴膜及时不佳影响贴实和触屏触碰接触不良。
第2个回答  2021-11-29
手机不贴膜,你用着有安全感吗?显然还是贴个膜保险点,起码能起到防护的作用。市面上手机膜分为钢化和水凝两种,很多人不知道两者选哪个好,区别又在哪里。今天我们就一起做个对比,看看两款膜之间存在的优缺点。

钢化膜为一块坚硬度高的玻璃,具有很好的耐磨性,它跟普通的膜相比要厚很多,拿在手上如一块透明的薄冰。目前大多数人手机上都贴的是钢化膜,在选购时分为全屏和半屏两种。在受到手机掉落冲击力后,钢化膜能起到防碎屏的能力。

随着手机的不断更新,屏幕也有了很大变化,曲面全面屏成为新的选择。半屏钢化膜已经不能完全覆盖手机,而且出现了白边现象。这是因为手机边缘曲面化,而普通钢化膜都是直边设计,因为材质的原因不能弯曲,所以边缘出现白边是正常的。当然目前钢化膜也做了升级,曲面屏也不再因白边而困扰。说一下钢化膜的优点:防碎屏,防刮。缺点:比较厚,边缘贴合不紧。

如果说钢化膜有坚硬度,那么水凝膜正好相反,它很薄而且柔软,有点像软塑料的感觉。水凝膜的材质是一层TPU或者PET,具备延展性和回缩性,可以自动修复刮痕。因为柔软可弯曲,所以对于有弧度的曲面屏贴合比较自然,不会出现白边现象。贴了水凝膜的手机如果不小心摔落,那么膜不会像钢化膜那样碎列,因为毕竟材质不同。水凝膜优点:比较薄,边缘贴合紧密。缺点:对屏幕的保护效果不如钢化膜,容易出现刮痕,贴膜难度比钢化膜要大一些。

两种贴膜无论从材质,软硬度上都各不相同,如果非要选择哪款好,个人认为还是根据自己的需求来选择。通过对两种膜的对比,相信大家也能清楚的知道各自的优缺点,在选购时也能作为参考。不知大家对这两种膜有何看法,欢迎互动留言参与讨论。

图片来源于网络
相似回答