第1个回答 2009-02-02
然说迷信,但是老祖宗留下的东西都有其可取之处,很多科学暂时无法解释的东西也只能有玄学来加以说明,可以说玄学从某种意义上说也是门科学,但至少目前为止,我们看到的玄学糟粕要比其精华要多的多,如果说摆在古代,而且有个很厉害的玄士给我算命,我也许会信,但现今有多少算命的是真才实学的?又有多少日常现象是科学无法解释的呢?信于不信完全取决自己,祖宗说过天命不可违,但也留下了好多人定胜天的事例.就时代而言,迷信是不可取的,何况感情的事,要用自己的力量,用心去经营,即便算命的话可信,也不必管他,总不能他今天告诉你一个月后会死你就不吃不喝自己找死吧?肯定得求活路.所以希望你不必太去追究算命的有多可信,该怎样还是怎样,两人既然现在在一起就要好好把握,即便以后出现问题那也是以后的事,因为幸福得拥有过,以后出了事也不会后悔.何况以后真会有什么不好的事件?有都不后悔,何况没有.俩人现阶段以及思维构建的美好未来才是最主要的,如果说你们受到算命的影响,那很让人怀疑你们之间是不是真正相爱,因为不吉而分开,只能说明你们只能同甘不能共苦,这不是真正的爱情,只是种生活的寄托本回答被提问者采纳
第2个回答 推荐于2017-12-16
“认识是有限的”，而且相当有限。人面对巨大的未知的空间的时候，往往会提出自己的解释。古人慑服于雷霆之威，于是提出自己的解释“雷神、天庭”并对此顶礼膜拜。后人称之为迷信。
现在人普遍认为迷信是由于没有判别能力，对事物本质分辨不清，而对某些事物发生特殊的爱好，并确实相信，进而自相信至信仰，甚至到崇奉、毫不怀疑的地步。迷信的人往往由某种事物或现象媚惑而醉心，进而沉醉于此，深信不疑。迷信的人还往往随意放任，盲目地将“信仰”和“崇拜”的事物和说法附注于积极不屑的行动。
看上去“迷信”是一个笼统的名词，就象“管理”一词一样，有企业管理/行政管理/仓储管理/财务管理/医院管理/学校管理，有着诸多的用法。而“迷信”，也会有：宗教迷信/武力迷信/财富迷信...等等,等等 (待续)
迷信的特征：
①不具备分辨能力，不能足够地认识事物的本质；
②没有判别能力，而又为某种现象或说法信以为真，甚至坚定不移地信仰和崇拜；
③盲目地将所谓“信仰”和“崇拜”的现象和说法附注于积极不屑的行动。
但是，利用迷信进行别的活动，跟迷信本身是不同的。
现在的我们仍旧在对于未知的空间给于自己的解释。 也许这些解释更接近于事实的真相了吧，反正我觉得比“雷神”可信多了，也合理多了。可是说到对错，嘻，那仿佛是一班小孩子在看电影。他们通常会指着这个人说“坏人”，指着那个人说“好人”。
我们的科学无非也是对未知的种种解释，
至于解释的是对是错，只有上帝才知道。
历史上这样的事情层出不穷，有人迷信地心说，日心说。有人迷信牛顿力学，有人迷信唯物论。
对科学的一味相信, 也同样是一种迷信.
我们相信当今的科学，反对古代的“迷信”。
换句话说——我们迷信科学。本回答被网友采纳