三只松鼠再引争议，到底是哪里出了问题？

Question

如题所述

Answer 1

主打坚果产品的“三只松鼠”曾经红极一时，产品受到了众多网友的喜爱与支持，可是今日三只松鼠接二连三的因为广告图引起诸多的争议，沸沸扬扬的讨论背后隐藏的是众人对种族歧视和使用不当标志性图案的零容忍。

首先是“模特”眯眯眼事件。三只松鼠在发出的代言人图片时可以明显的看到模特造型是不符合我国审美的“眯眯眼”造型。其实说到“眯眯眼”大家异常难以接受主要源于西方的歧视。西方人以“眯眯眼”表达自己对东方人的歧视，以做“眯眯眼”的方式表达自己对东方人的不尊重，长此以往的行为使得“眯眯眼”已经成为了一种文化现象，这是无可辩白的。所以当大众看到三只松鼠的广告图时激愤难当，作为本土产品居然不懂得规避这种具有歧视意义的造型实在不应该。不过模特本身是“眯眯眼”这一点倒是实情，如果三只松鼠并非恶意的以此博取眼球倒也罢了，毕竟一个人的长相并不应该因为西方歧视而遭到本土的区别对待。最终这一事件在三只松鼠的致歉和模特的澄清中告一段落。

可惜一波未平一波又起，三只松鼠又贴出了新的广告海报，海报中的人员均带有红领巾。这一广告图最先被芜湖市少工委发现并函告 ，根据相关规定，“红领巾及其名义不得用于商标、商业广告以及商业活动 ”，所以三只松鼠的此番举动又触碰了法律的红线，在广告中使用红领巾确已涉嫌违法。最后三只松鼠的官方账号迅速刊登了道歉声明，眼尖的网友发现后再一次引起了巨大的讨论。

这便是三只松鼠近日引起的巨大争议，不管是“辱华”还是违规使用红领巾图案，都是不被允许的，作为三只松鼠这样成熟的公司，在广告海报的发行上一定要有自己的立场和核查。

Answer 2

有网友指出，三只松鼠此前发布的“331补脑节”广告图中，两名佩戴红领巾的少年画面不合规，不能把少先队的相关信息用于广告。也有网友表示按照规定，广告必须要用规范字，规范字就是指的简化字，但文中使用了繁体字。对此，有网友留言“看来三只松鼠真的需要补一补自己的脑子了。

Answer 3

现在三只松鼠换了代言人，换成了戴红领巾的人，所以引发了网友的热议，网友觉得这样是非常不应该的，有种消费孩子的情况。

Answer 4

是由于三只松鼠在广告方面和美工方面没有做好良好的判断，所以才会经常在这方面出现问题，让人觉得非常无语。