加拿大鹅同意退货，你如何看待这件事？

Question

如题所述

Answer 1

加拿大鹅同意退货这事，我个人认为这个是厂家那边应该负责的，因为这本身就是厂家自己的问题，所以同意退货也是厂家那边该做的。

一、加拿大鹅消费维权事件发生过程

可能有些消费者还不太了解“加拿大鹅”事件，起因是贾女士花费一万一千左右在上海国金中心购买了“加拿大鹅”品牌的羽绒服，购买后发现这件羽绒服商标错误、整体衣物走线粗糙且面料刺鼻难闻。因此贾女士进行退货处理，但该品牌商家拒绝退货处理并出示了”更换条款“，在条款中写明，”在所有中国大陆地区专门店售卖的衣物货品概不退货“，因此贾女士展开了消费维权。

二、”加拿大鹅“后续舆论发表

随着贾女士的消费维权事件曝光之后，上海消费保护维权委员会对加拿大鹅品牌进行了公开约谈，并询问官方品牌的退货条件是否与中国退货条约一致，官方表明不清楚条约是否一致，因此上海市消保委要求加拿大鹅在12月2号中午前提交《更换条款》的正式说明。官方品牌申明在符合相关法律规定的条件下，所有中国大陆地区专门店的销售产品是可以进行退货处理的。

三、商家应该把诚信摆在第一位

其实这类事件已经发生了不止一次，例如前段时间的新疆棉花事件、再或者某国外包包大牌、运动鞋品牌等在国际上都存在明显”双标“行为，既然打算在国内发展并且希望持续长久的合作下去，达成双赢的局面，就应该诚实守信为主，以消费者的第一需求为主，而不是存在”国际双标“行为。同样都是购买本品牌的货品，所以质量就应该保持一致，这是作为商家的基本道德职业底线，如果一直存在”国际双标“行为，我相信这样的品牌也无法在中国市场立足，毕竟国内品牌也逐步的在取代某些国际品牌的存在。

Answer 2

我认为他们应该是被迫无奈之举，所以才会同意退货的，刚开始态度还特别的强硬，而且非常的双标。

Answer 3

我觉得它们的行为很不好，它们的行为对我们很不公平。

Answer 4

申明在极力下傲慢的东部毕竟肯低头了市蒸发后，加拿大鹅终于我并不是非不行。

Answer 5

说明在我们的努力下傲慢的西方品牌终于肯低头了。在市值蒸发后，加拿大鹅终于知道我们并不是非他不可。