三国时期长沙太守

这个问题很矛盾,在三国等书中提到长沙太守是孙坚。可是,现在还有一个人同时出现在此时代,而且非常有名,就是张仲景。我特意查过张的历史,在公元196-219年时任长沙太守,那孙坚又是如何当上长沙太守的?难道一城有两个太守不成?!谢谢历史高手解答!

张仲景(公元150~219年)乃东汉名医,由于《后汉书》和《三国志》均未为他立传,故有关他做长沙太守的事也就不见于史书记载。历代文献最早谈到张仲景“官至长沙太守”的是唐代甘伯宗的《名医录》,可惜该书已佚。北宋医官林亿、高宝衡、孙奇等人在校刊整理出版《伤寒论》时,其所作序文中引用了《名医录》的原文,并说:“张仲景《汉书》(应为《后汉书》)无传,见《名医录》云:南阳人,名机,仲景乃其字也。举孝廉,官至长沙大守”。

至于“官至长沙太守”,历史书上没有记载。长沙在东汉的时候,是归荆州所管。长沙太守,在史书上都有记载,比如孙权的父亲孙坚做过长沙太守。史书上没有记载张仲景什么时候做过长沙太守。有人就推测了,因为这个长沙太守的记载,曾经有几年空缺,所以就有可能在这几年空缺之中由张仲景做了太守。

章太炎先生在《张仲景事状考》一文中指出,建安四五年间,长沙太守张羡病死,由其儿子张怿继任长沙太守,刘表复派兵攻怿,大约在建安六年彻底打败张怿。只有到了这时,张仲景才有做长沙太守的机会。章太炎在该文中说:“(张)羡父子相继据长沙,仲景不得为其太守。意者先在荆州,与仲宣(王粲)遇,表即并怿,仲景始以表命官其地,则宜在建安七年矣。”章太炎先生认为,刘表打败张怿之后,正是通过王粲的推荐,刘表便任命张仲景出任长沙太守。章太炎先生此说很合乎当时的历史实际,因而是很可信的。张仲景就任长沙太守的具体时间应为建安七年至十年即公元202年至205年之间,这与他在《伤寒杂病论自序》中所述“建安纪年以来,犹未十稔”之说也是吻合的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答