1、父母智商高的家庭
很多人时候，自己能不能成为高智商的孩子，主要还是遗传了父母的基因。如果父母都是高学历、高智商，比如父母都是博士毕业，那么孩子考上重点名牌大学的机会就大很多。除了遗传，就是后天父母的教育影响。
2、起点高的家庭
起点高的意思就是父母都是公务员或者事业编的家庭。我们也都发现了一个规律，就是教师家的孩子，普遍都是学习不错的，先不说高中，就说小学和初中，教师家的孩子基本都是班级前几名的。
公务员的家庭孩子成绩也一般都不错。因为这样的家庭父母有更多的时间来教育辅导孩子学习，所以他们的成绩也是相对比较稳定的。这样他们考上好大学的机会就更大一些。
3、经济条件好的家庭
一般经济条件好的家庭，孩子都能够收到更好的教育，比如去一些高级的私立学校，去国外留学读书。一般私立学校的师资力量确实要强一些，因此考上清华北大的机会就更多一些。
而且一些人直接出国留学，毕业从国外会国内读清华。因为这些孩子就是不缺钱，从小不会因为缺钱而苦恼过，这也是寒门弟子难处清华的缘故了。
清华北大的入学研究
通过大量的事实发现，我们根本不具备考清华北大的实力。虽然老师总是说，考好大学靠的是实力，是凭自己努力得来的。
这话确实没催，但是却有很多的附加条件，是要求在同等的条件下，很多人饭都吃不饱，每天要为家里的事情忙前忙后，哪里会有时间去学习，所以只能考一所普通的大学。
梦醒了，感觉还是挺美好的，至少在梦里的那段时间里奋斗，努力，虽然最后梦想破灭了，但是多年后还能回忆起那个做梦的时代。可怕的是，很多人连这样的梦都没做过，甚至是不敢做。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-11-04
父母对知识的需求，对后代的影响力极大。
哪个群体的孩子985，211概率比较大，我认为有三个。大学老师，医生和法，检院等法务公职人员的后代是第一梯队的，但这并非是基因论所致。
这里要提到一个大家都忽视的问题，知识环境和社会圈子环境对孩子的影响，我们经常会提购买教育资源这样的客观因素，却忘记了，一个孩子如果从小生活在具有宏观知识体系的家庭，天赋再差，他对信息的需求量，对知识应用需求要大于一般的孩子。
比如医生，每天累的要死，床头还要摆两本书。
和孩子吃饭的时候，医生是很喜欢讲自己对外界不同人不同知识的体会的，这是职业病，因为见的人很多，又需要不断地更新知识，工作环境又相对压抑。所以需要一个交流宣泄窗口，然后您看到了，医生的孩子他懂的东西是真的多，不仅多而且主要特点是杂，懂的不多没法跟自己的老父亲聊，社会各层面的信息还夹杂了自然科学知识。
然后是法jian父母，干这一行，看书和了解政策是必备的。由于单位特殊性，导致他们对社会的理解能力要远大于一般人，很多东西，普通人接触不到的，他们清晰明白。别人看的是一头猪在跑，他们看到是成群结队的猪。但对事物的敬畏心来源于实例，所以法jian父母对于孩子未来的焦虑比任何群体都大，理性且悲观，却又自我积极向上。
法jian人员是不跟人谈阶级的，因为存在即阶级，万物皆阶级。孩子阶级教育的起点，比任何人都早，普通人是打和骂，这些人跟孩子讲的是实例和内心感召，结合知识储备，他们不逃避社会的不公平，也不喜欢讲公平，因为公平是相对的，是一头头猪在跑。圈子里后代成才率很高，所以他们的孩子往往习惯性的力争上游，不仅在读书上。
大学老师最直接，干这一行，自我领域的信息量是充沛的，信息获取能力是饱满且热情的。家中有大书柜和大量的资料，打开电脑就是阅读文献。孩子无论是主动还是被动，都逃不开不得不看书的家长，孩子眼中看到的经常是独自啃文献的家长，而且孩子的成长一般与家长的学术上升期重合，这对孩子的正面影响很大。
与此同时，即便孩子大学考的不好，被迫提升学历的可能性都比别人大。父母人脉都是这个圈子的，孩子从小又都是跟书打交道，周围的玩伴这个海龟，那个博士毕业，孩子有了比较，不存在知识内驱力，难度很大。
这种环境，它的存在意义是很明确的，周围的大环境能很深入的影响一个人的气质和心态发展。让一个人有不得不做的理由。普通人，也有自己处理问题的规律，要想处理好孩子的发展，家长自我不断向上突破的进取心是需要的，对知识充沛的热情也是需要的，一家人都在需求科学发展，把它当作生活的一种方式，十七八年下来，必有所获。
父母的决策，对后代影响也非常大，接着上面的说。还有个比较重要的问题，以上职业大多后代就是独生子女。
独生子女家庭不管多穷都有一个相对的好处，能够集中力量进行教育投资，比如很多独生后代家庭非常一般的，基本上大学也没有助学贷款，孩子如果考研没考上，想二战家里也能支持，这在家里孩子多的普通家庭是很难完全普及的，很多同学助学贷款还没还，一战都是犹豫好久才决定的。
少生确实是优生优育的唯一办法，所以我一直坚持普通家庭不要多生孩子，这是对后代的不负责任。生了教育好，能在教育上给充足的时间物力投资才是正确的做法，盲目去生二胎，最后的结果未必就很好看。本回答被网友采纳
哪个群体的孩子985，211概率比较大，我认为有三个。大学老师，医生和法，检院等法务公职人员的后代是第一梯队的，但这并非是基因论所致。
这里要提到一个大家都忽视的问题，知识环境和社会圈子环境对孩子的影响，我们经常会提购买教育资源这样的客观因素，却忘记了，一个孩子如果从小生活在具有宏观知识体系的家庭，天赋再差，他对信息的需求量，对知识应用需求要大于一般的孩子。
比如医生，每天累的要死，床头还要摆两本书。
和孩子吃饭的时候，医生是很喜欢讲自己对外界不同人不同知识的体会的，这是职业病，因为见的人很多，又需要不断地更新知识，工作环境又相对压抑。所以需要一个交流宣泄窗口，然后您看到了，医生的孩子他懂的东西是真的多，不仅多而且主要特点是杂，懂的不多没法跟自己的老父亲聊，社会各层面的信息还夹杂了自然科学知识。
然后是法jian父母，干这一行，看书和了解政策是必备的。由于单位特殊性，导致他们对社会的理解能力要远大于一般人，很多东西，普通人接触不到的，他们清晰明白。别人看的是一头猪在跑，他们看到是成群结队的猪。但对事物的敬畏心来源于实例，所以法jian父母对于孩子未来的焦虑比任何群体都大，理性且悲观，却又自我积极向上。
法jian人员是不跟人谈阶级的，因为存在即阶级，万物皆阶级。孩子阶级教育的起点，比任何人都早，普通人是打和骂，这些人跟孩子讲的是实例和内心感召，结合知识储备，他们不逃避社会的不公平，也不喜欢讲公平，因为公平是相对的，是一头头猪在跑。圈子里后代成才率很高，所以他们的孩子往往习惯性的力争上游，不仅在读书上。
大学老师最直接，干这一行，自我领域的信息量是充沛的，信息获取能力是饱满且热情的。家中有大书柜和大量的资料，打开电脑就是阅读文献。孩子无论是主动还是被动，都逃不开不得不看书的家长，孩子眼中看到的经常是独自啃文献的家长，而且孩子的成长一般与家长的学术上升期重合，这对孩子的正面影响很大。
与此同时，即便孩子大学考的不好，被迫提升学历的可能性都比别人大。父母人脉都是这个圈子的，孩子从小又都是跟书打交道，周围的玩伴这个海龟，那个博士毕业，孩子有了比较，不存在知识内驱力，难度很大。
这种环境，它的存在意义是很明确的，周围的大环境能很深入的影响一个人的气质和心态发展。让一个人有不得不做的理由。普通人，也有自己处理问题的规律，要想处理好孩子的发展，家长自我不断向上突破的进取心是需要的，对知识充沛的热情也是需要的，一家人都在需求科学发展，把它当作生活的一种方式，十七八年下来，必有所获。
父母的决策，对后代影响也非常大，接着上面的说。还有个比较重要的问题，以上职业大多后代就是独生子女。
独生子女家庭不管多穷都有一个相对的好处，能够集中力量进行教育投资，比如很多独生后代家庭非常一般的，基本上大学也没有助学贷款，孩子如果考研没考上，想二战家里也能支持，这在家里孩子多的普通家庭是很难完全普及的，很多同学助学贷款还没还，一战都是犹豫好久才决定的。
少生确实是优生优育的唯一办法，所以我一直坚持普通家庭不要多生孩子，这是对后代的不负责任。生了教育好，能在教育上给充足的时间物力投资才是正确的做法，盲目去生二胎，最后的结果未必就很好看。本回答被网友采纳
相似回答