第1个回答 2009-03-09
《史记》中属于司马迁记述的历史很少。他主要是根据以往的史料进行编辑和整理。把晦涩难懂,简约的记述变为跃然纸上的生动文字。
《史记》中的对话大多数是历代史官的真实记述,这点从《左传》就可以看出。《左传》记载“大史书曰:‘崔杼弑其君。’崔子杀之。其弟嗣书而死者,二人。其弟又书,乃舍之。南史氏闻大史尽死,执简以往。闻既书矣,乃还。”可见史官为了记录真实的历史而舍身,不屈权贵。所以史记中的对话大多应该是真实的。
第2个回答 2009-03-08
有一部分是可以考证得到的,绝大部分还是为了人物性格的需要,司马迁自己加上的,为的是更好的衬托人物性格,烘托情节及故事的发展
第3个回答 2009-03-09
所以说司马迁在文学和史学上的成就都很高啊。
至于那些史料,应该都是真实的,至于有些没有记载的可能就是太史公的揣摩了
第4个回答 2009-03-08
其实相当一部分是真实的,古代皇帝旁边都有专门记录皇帝言行的官员,至于其他的部分也有司马迁杜撰的成分