农村以前都是预制板，土制房，现在农村条件好了，相对而言在经济上有了一定的实力，所以现在都是现浇板。
现浇板整体结构更稳固，对房子的整体安全效果会更好，还具备了一定的防震功能。
对于农村自建房而言，板筋是双层好还是单层好？其实道理是不言而喻的，肯定是双层效果更好，但是一般情况，单层板筋已经足够满足要求。而且双层的板筋在经济上投资会更大一些，所以农村自建房现浇，有单层板筋足够满足需求。
农村自建房一般也就2到3层，高度也不是特别的高，是用双层还是单层？这个我觉得完全可以自主选择。如果经济条件实力比较雄厚，那你就用双层的板筋，说白了双层的板筋效果，肯定比单层的更好这点是不用质疑的。只是在农村单层板筋能够完全满足要求，所以就没有人用双层的，主要情况也是资金考虑。
双层的板筋有什么优缺点呢？
双层的板筋只有在条件恶劣的情况下才能显示出优点。特别是在白天和夜晚的温差大，这个时候水泥收缩非常厉害，如果是用双层板筋，在巨大温差下现浇层表面也不会出现裂缝。因为上下有两层板筋温差再大，水泥也是没有办法收缩，说白了把现浇层的水泥已经固定死了，就算环境在恶劣也不会出现裂缝情况。
如果是单纯板筋温差巨大环境恶劣，现浇层表面有可能出现裂缝的情况，只要出现了裂缝就会渗水到里面，虽然当时是不会漏水，时间长了，里面进水就会越来越多，影响房子的安全性。
渗水进去会腐烂里面钢筋，也就是我们所说板筋。自然对现浇形成很大威胁，如果不做修补情况下，对房屋的安全造成巨大隐患，当然这种是在自然条件非常恶劣情况下，并且长时间积累造成。
总而言之，如果经济条件允许情况下，做双层的当然是有很大优势，而且永远不会担心有漏水情况。双层板筋现浇层抗压能力更强，肯定是比单层板筋抗压能力优秀。如果是在一些山区冬天环境比较恶劣，我个人建议用双层的板筋更好，而如果冬天的温差不是特别大，单层足够满足要求。
但是在地震频发地区，我建议还是采用双层板筋比较好，不容易因为频繁地震造成房屋垮塌，也不会因为雨水情况，让水分进去腐蚀板筋。
农村自建房是双层板筋还是单层板筋好，道理不言而喻，当然是双层的更优秀，正常情况单层完全能够满足，并且大部分地区也不会有频繁的地震，气候各方面也还行，所以考虑到农村人不太宽裕的家庭条件，也可以选择单层板筋。
现浇板采用现浇混凝土、预埋钢板，其承载力好，稳定性好，隔音效果也好，价格也高于单层钢。进入21世纪以来，现浇板逐渐取代预制板成为建筑业的新宠。一方面，单从地板质量来看，这是更好的，但从建筑成本来看，这是两倍，对于那些不太富裕的农民来说，他们中的大多数都省钱了。
此外，不必在所有乡村建筑中使用两层钢筋，除非不计成本，浇筑厚度超过15厘米，然后再加上第二个现浇屋顶太重，不能使用两层钢筋，而且布局合理。此外，做双层，跨度大，中间没有柱子和横梁，将使用！农村人们现在盖房子，首先想到的是房子的安全，盖房子也是一层一层的环梁和构造柱上去，大跨度将做一个梁或者增加一个构造柱，一层就够了。
一定有很多朋友在使用单层加固会不会影响楼板的质量？通常不会。单层筋由15 × 15厘米主次筋放置，主次筋10厘米次级筋占8% 。房间中央的梁长、宽、跨度均超过5米。外墙不浮动使用8厘米长1.5米的加强筋，中墙使用2.5米的加强筋，间距15厘米。而且我们需要知道，水泥现浇不是越厚强度越高，应合理配筋。只要跨度不是太大，首先在表面铺设一层钢筋，然后在梁和墙的位置使用玄武岩。
而且，如果跨度过大，其实增加一层钢筋比增加一层梁强度更保证，如果觉得室内梁不好看可以采取梁，保证室内的强度也好看。而且，在地震、火灾等情况下，单 k 更方便逃生，所以，院子很大，不需要那么多麻烦，或者单 k 最方便。当然，这并不是说单层是最好的，它是因地制宜的。例如，有些地方很容易受到温差的影响，所以这样的地方一般会采用双层钢板，如天花板。
对于一些比较复杂的阴阳角位置，要做一定的抗震措施，所以要用两层钢板。另外，如果地板有负弯矩，需要用双层钢筋加固。负弯矩一般发生在有梁的地方或板的末端，所以应该分成两层。这样可以减少混凝土中的收缩裂缝，保护楼板结构。综上所述，农村房屋现浇屋面宜采用单层或双层钢筋混凝土结构。
世上没有好坏之分。关键是用法是否合理。无论功能是大是小，如上所述，在使用双层钢筋时，必须使用，而且由于建房资金不足，屋面上部分区域没有双层钢筋也完全可以，没有问题。建议下层采用单层加固，屋面采用双层双向加固，后期防水防漏效果显著。