截至目前，没有抓到真凶。山西运城市一名结婚8个多月的女教师半夜神秘失踪，6个月后井中发现一具女裸尸，警方未做DNA鉴定，经家人辨认被确定是她，丈夫成嫌犯，供述杀人抛尸，庭审时全盘翻供被释放，追凶17年未果后警方重启调查。8月24日，她6旬父亲表示愿悬赏10万养老钱助警缉凶。
女教师父亲痛苦地对记者说，2003年1月3日早上，女儿学校的老师打电话给他，说路亚丽不见了，女儿失踪后，他们到学校四周寻找，包括厕所、周围庄稼地、水井和池塘都找过，均无任何消息，“我们还发动50多名亲朋，与她丈夫王某的家人一起，在运城市以及附近永济市张贴数百张寻人启事，结果还是一无所获。”
2003年6月19日，有村民在运城市盐湖区姚孟乡北南村一个西瓜地的灌溉井里，发现一具女尸。次日，路亚丽父亲被通知去辨认尸体，他从身高、头发和牙齿等，认为那具尸体就是他失踪半年之久的女儿，他顿时失声痛哭。
扩展资料
丈夫成嫌疑犯却又无罪释放
警方进一步侦查后，路亚丽的丈夫王某成了重点怀疑对象。他被控制后对民警称，2003年1月3日凌晨3时左右，他在学校与路亚丽的几名同事打完麻将回家，发现房间里的灯是关着的，他打开灯后惊醒了妻子，两人吵了起来，他打了妻子两下，他站在床下，她睡在床上，他用被子捂住她的头，她用脚蹬他，他用右手掐她脖子，“我捂了几分钟，刚开始她用手抠我的手，停了一会儿，她就不动了。”
他说，他掀开被子看到妻子脸色发青，没有呼吸，他预感大事不妙，呆坐在屋里考虑了十几分钟，然后用被子把她裹起来，扛着她出了校门，把她放在校门口一个烂屋子里，再返回家中从校门门缝里推出摩托车，并携带一把水果刀，在破房内他唯恐妻子未死，还用砖头砸她的头，“我在她肚子上戳了3刀，还在她大腿上戳了几刀，总共至少6刀，戳完摸了摸，被子上有血。”
他称，他把妻子裹好，捆在摩托车后座上，骑至10多里外的运城市盐湖区姚孟乡北南村田间一灌溉井前，掀开预制板井盖，将她衣服脱光抛进井里，又包好她的被子衣服，骑摩托车行至董夹路口一空地处，将被子衣服浇上摩托车汽油焚烧掉，并扔掉水果刀。
他返回学校后，用菜刀割断灯绳，伪造现场，将摩托车钥匙扔到学校西墙外。民警问他抛尸时为何要脱掉妻子衣服，他称“衣服和被子扔在井里，不容易腐烂，怕有人认出来。”
2003年6月28日，王某涉嫌故意杀人罪，被临猗县公安局刑拘。同年10月9日，运城市检察院指控王某犯故意杀人罪，向运城市中院提起诉讼。同年11月6日，运城市中院公开审理后退回运城市检察院，要求补充侦查。
2004年2月24日，运城市检察院再次移送运城市中院，开庭审理后检方又撤回补侦，并于同年9月27日第三次移送起诉书。然而此次庭审时，王某当庭否认自己作案。
他的辩诉人称，检方指控他犯故意杀人罪的证据不足，指控的罪名不成立，主要因为尸体已高度腐烂，应通过DNA或颅相重合技术鉴定那具无名尸体是否系路亚丽，村民证实打捞钩上来好似烂肉的东西，为何在尸检报告中没有显示，尸检报告证实尸体创口有由上向下变浅，也有由下向上变浅的，这与王某供述由上向下戳划不吻合。
而王某曾供述先用手掐死妻子，但尸检报告对舌骨、喉骨、肺部均无这方面的检验记载，同时对摩托车出入校门的实验存在怀疑，特别是焚烧被子衣服无证据，摩托车钥匙找不见，也未找到刀子，王某在校门口破房内戳了妻子数刀，为何无血迹？
运城市中院审理认为，王某曾供述过其杀人和移尸等情节，部分得到印证，但此案是在先发现尸体情况下由王某供述的，此前他在数次询问中，未承认作案。王某供述用刀割划腿部的情节与事实不太吻合，且杀人用的刀子未能找到，也无人证明他是否有过此样式的刀具，摩托车钥匙扔在地里未找到。
法医检验认为路亚丽的死因无法确定，摩托车进出校门实验存在人为因素，戳划尸体现场学校门口的破房未能得到有效印证，焚烧衣服和被子的情节也未得到印证，王某翻供称是公安人员逼供诱供，“此案缺乏充分必要的证据，形不成完整的证据链条，指控王某犯故意杀人罪的罪名不能成立，辩诉人认为不构成犯罪之理由予以采纳。”
2004年12月10日，山西省运城市中院审判长薛丙辰宣判称，王某无罪。
参考资料来源：法制云播报—山西一女教师神秘失踪，井里惊现裸尸，未做DNA，丈夫供述杀人抛尸庭审翻供，警方追凶17年未果重启调查