第1个回答 2009-02-10
我认为拿破仑和希特勒评价不同的原因是:拿破仑是想征服世界,但是他还是很由主见的,他颁布了法典,建立资产阶级法律规范,创办法兰西银行,对于叛乱分子加以镇压,但他保持了农民土地的所有权,从宏观的角度来看,拿破仑是伟大的,但从微观的角度去看,则是他用战争侵犯了各国的独立;而对于希特勒,他则是残忍的,既不像拿破仑那样辉煌,又比拿破仑残忍,因此人们对希特勒的评价会更坏一些.
第2个回答 2009-02-10
拿破仑是一个十足的笨蛋,他不顺应历史的发展强兴去逆转历史造成自我的战役失败,他如果顺应历史建立资本主义国家不会失败,当然他也是一个荒野雄狮。他差点造就了一个日不落帝国。而希特勒抛开政治理论,他是一个绝对的天才他让德国起死回生。
第3个回答 2009-02-10
当然不一样。
拿破仑是军事家.英雄。而希特勒是迷信的疯子.嗜血的恶魔。本回答被提问者采纳
第4个回答 2009-02-10
现在世界上对希特勒的崇拜者(不是国内的那些脑残。跟风党),大多是基于政治因素的,比如敌视某民族,借希特勒主义来发挥而已,当然也有少部分是纳粹遗留分子(纳粹从来都没有从世界上根绝过,比如意大利的黑手党,美国的3K党都有纳粹成员)
其实如果只是因为脑残们反感的话,不用理会他们,因为你跟他们吵只会让自己也陷进去,因为我们是人,是智慧生物,不要理那些脑残的猪。。!