为什么很多语言都区分阴阳性？而英语没有？

Question

据我所知包括法，德，意，西，东欧，阿拉伯语，还有古印度的梵文在内的印欧语系都有区分名次阴阳性的特点，这是怎么来的？最早为什么会形成这种特点？
同样是拼音文字的英语为什么没有阴阳性之分？

Answer 1

首先，古英语也是有阴阳性的，并且还有各种格的区分。英语和德语是近亲，同属印欧语系日耳曼语族，古英语和德语非常相似，现代英语许多基础词汇都来源于德语，后来英语在发展中不断吸收其他语言，主要是拉丁语和法语，现代英语中许多较复杂的词汇都来源于法语。英语是一种开放的语言，在其发展过程中，并没有一个官方机构为其设定规范标准（法语、西语、意大利语都有这样的机构),信仰新教的英国人对不同文化的包容性比信仰天主教为主的欧洲大陆国家强得多。英国人对商业利益的兴趣远胜于对复杂精确语法结构的兴趣，再加上英帝国在全球殖民所推动的英语的广泛传播和使用，使得英语的许多繁复的语法特征逐渐消失，逐渐成为一门国际通用语，而通用语的特点又进一步使其向简单实用的方向发展。
（以上这些都是我自己在键盘上敲出来的，只能说是一个语言爱好者的心得体会，准确性不敢保证，呵呵～）
不过，现在看来，英国人放弃了语言的所谓正统性，却赢得了世界通用语的荣耀，似乎比孤芳自赏的法国人还是高明一些，也多亏如此，我们学习的英语可以说是西方语言中最简单的。毕竟，在中国人看来，那些复杂的性、数、格又有多大作用呢？还是英语好啊～

Answer 2

　　首先，古英语也是有阴阳性的，并且还有各种格的区分。英语和德语是近亲，同属印欧语系日耳曼语族，古英语和德语非常相似，现代英语许多基础词汇都来源于德语，后来英语在发展中不断吸收其他语言，主要是拉丁语和法语，现代英语中许多较复杂的词汇都来源于法语。英语是一种开放的语言，在其发展过程中，并没有一个官方机构为其设定规范标准（法语、西语、意大利语都有这样的机构),信仰新教的英国人对不同文化的包容性比信仰天主教为主的欧洲大陆国家强得多。英国人对商业利益的兴趣远胜于对复杂精确语法结构的兴趣，再加上英帝国在全球殖民所推动的英语的广泛传播和使用，使得英语的许多繁复的语法特征逐渐消失，逐渐成为一门国际通用语，而通用语的特点又进一步使其向简单实用的方向发展。
　　不过，现在看来，英国人放弃了语言的所谓正统性，却赢得了世界通用语的荣耀，似乎比孤芳自赏的法国人还是高明一些，也多亏如此，我们学习的英语可以说是西方语言中最简单的。毕竟，在中国人看来，那些复杂的性、数、格又有多大作用呢。

Answer 3

进化了！
所以说英语的欧美国家都是发达国家。
但从语法角度上来看，汉语是最先进的语言，单复数区分、性的区分意义非常有限，格的变化纯属自找麻烦（可以打乱词序而不影响句子的意思），时态语态汉语中仅需简单的几个助词、时间状语就行了！
按词序表达的先进性可以比作罗马计数法vs阿拉伯位置计数法，没有印度发明的阿拉伯位置计数法以前，古罗马会用罗马数字作多位数乘法德的都得是数学家。

Answer 4

原始印欧语分阴阳中性，单双复数，3个人称，8个格，多少个时态我也不知道了。

至于他们为什么发展出了繁复的屈折语，没人知道，那是一万多年前的事了。

操印欧语的民族不断迁徙，丢失自己的语言特征，融合当地土著民族的语言特征，就成了现代五花八门的印欧诸语。

英语是印欧语系里丢失语法特征最快的，目前已向分析语方向发展了。

Answer 5

就是没有，为什么，还忘赐教