如何评价 MIT 金融学教授罗闻全 (Andrew Lo)？

Question

如题所述

Answer 1

我不太了解Andrew Lo，他也不在班上，但他很幸运听到了他的两次演讲。下面是几个简单的评价

---

1、口才很好。真的很棒。虽然发音很纯，但总觉得他的声音充满了中国的节奏风格的东西。感染力很强，估计拔钱的时间是很好的。

2、人只有AMH的最基本的认识，在这方面的评价并不好。但我安迪这些年的重点是AMH、和基本理念与有限理性，核心的变化是，如果理性是有太限的，所以如果你考虑有界的条件吗？如果是概念或引入优化，那么这与传统经济学有什么区别？因此，安迪提出的解决方案是：在生活的过程中，人们学习了基于非优化的决策，这可能是思想的发展方向。

3、人们认为，安迪早期的事情更有影响力，喜欢他的书和麦金利，均值回归，他的各种对冲基金分析。

4、人很聪明。这在金融教授中尤其聪明。你知道他是一个麻省理工系教授。你知道的，其实在麻省理工学院里面，聪明的人实在是太多了，能在学校里称之为聪明的人，那一定是更加的聪明了。

5、基金业绩不好说，但他最近的基金情况并不理想。但作为一个门外汉，这不是一团糟。

6、第一次想到他不会说中文，后来发现它很好。他学习外语的能力是非常强的，应该来说是非常出色的。

---

总结一下呢，他引入了许多生物进入金融的概念，如神经科学、进化、生态系统等，并提出了AMH与有效市场假说。

Answer 2

我来说说我的看法

他是我见过的最聪明的人之一

我喜欢他关于适应市场假说的假说，尽管它不能被证明是正确的。然而，市场效率假说和索罗斯的反射率理论也是如此。
他试图用学术方法来研究对冲基金的表现，并试图用真实的货币来复制绩效。然而，他的基金根本赚不到钱。可能是因为他在测试中忽略了交易成本。他的基金吸引了一些最好的麻省理工毕业生。我的一个朋友曾经是Andrew的基金经理他是我尊敬的投资组合经理之一。自2009年8月推出以来，该基金几乎每季度都在亏损。2010年后，无论市场状况如何，基金总是亏损。如果你想问这个基金的最佳投资环境是什么，你只能遗憾的是它不适合投资环境。与此同时，随着股市、大宗商品和债券价格的上涨，该基金的价格在2014年迄今仍下跌0.73%。这当然是一个极端的例子。但是相信我，只要你听过所有的演讲，你就能毫不犹豫地购买基金。这就是为什么信托顾问很少对可疑的或非正统的投资策略感兴趣。
经纪人是不同的。多佛金融研究中心(Dover center for financial research)2013年的一份报告称，美国银行美林(bank of America merrill lynch)的流动性基金、摩根士丹利银行(Morgan Stanley bank)的净销售额和2011年38%的比例，都已接近50%。但尽管增长迅猛，流动性较强的另类投资基金在投资者投资组合中所占比例不足5%，而银行业的这一比例为20%。基金经理对基金充满热情，因为他们不喜欢基金:高额费用。由于他们交易的更复杂，晨星，根据一份流动性替代基金的报告，其费用比率达到了1.9%，而共同基金和指数基金费用比率分别为1.3%和0.8%。投资者在一种流动性较强的另类投资基金上花费了190美元，而指数基金的投资则为80美元。

Answer 3

在这学期Andrew Lo的最后一节课上找到了这个问题，来写几句话，以后看起来也算是一个回忆吧
英文超级超级好听，发音相当标准，听他的课是一种享受
可能是这门课是healthcare finance的原因，更多是教healthcare领域的人基本的finance知识，所以内容并不难，但是作为finance专业的学生也学到了很多healthcare相关的知识
三个小时的课有点长，经常跑神…来了很多大牛的speaker，但是相比之下更喜欢听Andrew的英语
每次课中途休息的晚餐很好吃，得知Andrew最喜欢的Boston中餐是Mulan我感到很欣慰，因为我也很喜欢
希望很多年以后看到自己的回答也能回忆起现在的一些细节，会很开心的吧
嗯下课找Andrew要合影去

Answer 4

1，口才很好，真的很好。。。虽然发音是很纯正的，不过总感觉他的语气了充满了抑扬顿挫这种中国式的东西。感染力很强，估计拉钱的时候很好使吧。。。
2. 个人对AMH只有最基本的了解，不好做评论。不过确实Andy本人这些年的focus便是AMH，而且基本的idea其实是与bounded rationality相通的，核心的变化就是如果rationality是bounded，那么如果考虑bounded conditions?如果还是要引入optimization的概念，那么这又跟传统的经济学研究有什么区别？因此Andy提出的解决方法是在人生的过程中人们习得了non-optimization-based decision making，这大概算是idea方向的缘起。
3. 个人倒是觉得Andy早期的东西影响更大吧，像他和McKinlay的那本书，mean reversion，还有他的各种Hedge fund的分析。