现在很多人一提投行就等于高盛摩根，其实真都没那么高大上！所谓投行，在资本市场上主要是金融中介，做常见的发债、资管、资产证券化等等。大陆其实就是券商的投行部，主要做外资的进不去，努努力，内资券商是不难进的。另外国内的银行也有投行部。
亚投行
所以现在的问题是想进投行究竟是想进高大上的券商，还是想做投行业务。
如果是前者，那么小编个人认为，在不缺钱的情况下，没必要去死磕投行业务。外资券商与国内大券商的核心部门招人要求确实高，但是我觉得大券商最爽的职务是后台岗--风控合规财务。钱不少，责任一般，不忙，权力还有，朝九晚五是正常情况，加班不多。性价比真的比一周工作110小时的某些投行民工强很多。另外，也不是非常难进。基本上985硕士+cpa+四大三年工作经验。
如果是后者，小编觉得在不是特别牛逼的情况下，更不用死磕什么摩根高盛德意志银行。不如退而求其次，去国内的券商。对于国内的券商投行业务而言，没有听说过任何只要北清复交的说法。人大、南大、浙大、上财、武大、南开、厦大、西交、中山、央财、外经贸等校均在各国内券商有非常丰富的校友网络，这些学校也基本是国内券商的目标学校。小编也做过投行业务，是在九鼎投资，小编学校而且不在一线城市，也不上面那几个里面，但也是国内名牌财经院校。本校硕士毕业里去券商的虽然不能和其中的人大、上财比，但是也有不少了。这其中做投行业务的至少也得一半吧。
另外，国内的商业银行，也有投行部。不少硕士进银行的，争取转岗机会，是有可能去这些银行的投行部的。认识一个本校硕士，某四大行工作了几年，跳到另一个城商行投行部。成功转岗的例子有很多，还是要抓住机遇。
那么在校期间如何努力能够进入投行呢？选择投行的时候国资和外资那个性价比高些？
1.如果是之前列举的那些985或一线城市的财经211毕业的学生文凭已经够用了。与其强行往清北复交考研，不如多考考CPA、找找实习。我看过北大和复旦的商科类硕士的就业去向，这么和你说吧，其实是清北复交硕士毕业的，其中能进入摩根这种顶级投行的也相当有限。大部分还是去了内资的券商。这还是硕士，本科去各大顶级投行的就更有限了---基本上一届去那么两三个。尤其是对于考研进去的，别人还学历查三代。所以自我认知清楚，该放弃放弃。
2.如果你本科不够好，是普通211、985，那最好的方法或许还是先去四大工作几年，最好在金融组，拿下CPA、司法考试再去读个MBA。但是现在四大出来的人越来越多，即使如此也未必能保证必然能进入投行。所以我觉得不如在四大做到项目经理再跳。当然，凡事都难以完全地计划好，这其中各种机遇是也是最主要的。
最后再说一句，我看到有人说说内资投行都是渣，还说他去实习，别人给他工资80一天还让他欢迎领导...券商的实习也是分情况的好吗？我了解身边的人去券商投行部实习200一天非常多，一天80的确定去的是投行部？或者只是个营业部给人开户的。那就算你去的是投行部，那能说明什么，你的位置就是实习生！没见过麦肯锡的实习生打杂吗？所以不管你是名校学生还是哪的，脚踏实地很重要，道听途书也不可取。
究竟是想进高大上的券商，还是想做投行业务。
如果是前者，在不缺钱的情况下，没必要去死磕投行业务。外资券商与国内大券商的核心部门招人要求确实高，但是我觉得大券商最爽的职务是后台岗--风控合规财务。钱不少，责任一般，不忙，权力还有，
朝九晚五是正常情况，加班不多。性价比真的比一周工作110小时的某些投行民工强很多。另外，也不是非常难进。基本上
985硕士+cpa+四大三年工作经验。
如果是后者，觉得在不是特别牛逼的情况下，更不用死磕什么摩根高盛德意志银行。不如退而求其次，去国内的券商。对于国内的券商投行业务而言，没有听说过任何只要北清复交的说法。人大、南大、浙大、上财、武大、南开、厦大、西交、中山、央财、外经贸等校均在各国内券商有非常丰富的校友网络，这些学校也基本是国内券商的目标学校。
另外，国内的商业银行，也有投行部。不少硕士进银行的，争取转岗机会，是有可能去这些银行的投行部的。认识一个本校硕士，某四大行工作了几年，跳到另一个城商行投行部。成功转岗的例子有很多，还是要抓住机遇。