审判期间的利息可以和本金分开起诉吗？若可以，这部分利息保证期间起算点是哪天

Question

债权人第一次起诉要求偿还本金和截止起诉日止的利息，该诉讼履行完毕后。债权人再次起诉要求前诉起诉日至借款实际清偿之日的利息，是否是重复诉讼？这部分利息如果能够单独起诉，保证人对这部分利息的保证期间是否因第一次起诉而消灭？

Answer 1

债权人第一次起诉要求偿还本金和截止起诉日止的利息，该诉讼履行完毕后，本案已经结案。由于第一次诉讼已经对本金和利息提出了主张并得到支持， 债权人再次起诉要求前诉起诉日至借款实际清偿之日的利息，属于重复起诉。按照“一事不再理”原则，是不可以的。
债权人第一次起诉要求偿还本金和截止起诉日止的利息，该诉讼履行完毕后，本案已经结案。由于第一次诉讼已经对本金和利息提出了主张并得到支持， 债权人再次起诉要求前诉起诉日至借款实际清偿之日的利息，属于重复起诉。按照“一事不再理”原则，是不可以的。

Answer 2

债权人第一次起诉要求偿还本金和截止起诉日止的利息，该诉讼履行完毕后，本案已经结案。由于第一次诉讼已经对本金和利息提出了主张并得到支持， 债权人再次起诉要求前诉起诉日至借款实际清偿之日的利息，属于重复起诉。按照“一事不再理”原则，是不可以的。追问

我国现行法律中对于判断一事不再理有三个条件，即相同的当事人，相同的诉讼标的，相同或者相反的诉讼请求。这个案子中，债权人可以主张两次诉讼的利息计算期间和时间不相同，那是不是诉讼请求就不相同呢

追答

民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义:
第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉;
第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。

追问

嗯，但是实务中具体判断两诉是否为一事是什么标准呢？您能指导一下吗？是依据起诉的诉讼标的吗？

本回答被网友采纳

Answer 3

属于重复诉讼，同一债权债务关系中，第一次没有在诉求中写明利息，之后起诉是不可以的。但是可以在强制执行中申请自判决日起的利息。追问

前诉的已经全部执行完毕了，都已经有了结案通知书。债权人也签了执行和解协议

Answer 4

属于重复诉讼，前期判决后如果不履行可以申请强制执行，后期利息会累积计算。追问

前期判决已经履行了，但是前诉因为法律程序错误后进行了再审，从第一次起诉到最后判决书下达持时间近四年。债权人要求这期间的债务利息，属于重复诉讼吗？

追答

属于重复诉讼。