在刘备手下谁最有勇有谋,谁最有勇无谋

Question

在刘备手下谁最有勇有谋,谁最有勇无谋

Answer 1

有勇有谋
魏延（？－234年），字文长，义阳（今河南桐柏）人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。刘备入川时因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。
一日，刘备大会群臣，问魏延道：“今天委任你这个重任，你打算说点什么吗？”魏延朗声答道：“如果曹操举倾国之力前来，我请求为大王挡住他，如果是一偏将率十万大军前来，我请求为大王吞并了他。”刘备听后感到十分满意，群臣也为魏延这番话而称赞其雄豪。

有勇无谋
刘封（？—220年），东汉末年长沙（治今湖南湘阴）人，东汉末年将领，蜀汉昭烈帝刘备义子。有武艺，性格刚猛，气力过人。随赵云、张飞等扫荡西川，颇有战功，而后又统领孟达攻取上庸，深为刘备信任。但是后来关羽北伐曹魏，多次要求刘封起兵相助，刘封不从。而后又侵凌孟达，迫其降魏。孟达与魏徐晃共袭刘封，并劝刘封投降，刘封不降，又遭部下叛变，败归成都。刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封，刘封自裁，刘备深表痛惜。
毛宗岗：“刘封之拒孟达，与糜芳之从傅士仁则有异矣。然既然拒之于终，何不拒之于始；既能斩孟获之使而不降曹操，何以听孟达之谮而不救关公乎？南郡之救樊城也难，糜芳不听士仁则必死；上庸之援麦城也易，封不听孟达则未必至于死。惜其见之不早耳。 ”

Answer 2

从正史角度看，皇叔手下称得上有勇有谋的话，
马超：史载：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒。
费祎：志虑忠纯，智勇绝伦，足以当一面（但是我找不到体现费祎“勇”的证据）
魏延：延既善养士卒，勇猛过人；魏延骁勇（语自程公许）；这是说魏延的勇；关于他的谋，裴松之解释道“由今观之，皆以亮不用延计为怯。凡兵之动，佑敌之主，知敌之将。邈之不用延计者，佑魏主之明略，而司马懿辈不可轻也。”
张嶷：其策略足以入算，果烈足以立威——《益州耆旧传》
姜维：时蜀官属皆天下英俊，无出维右；维之智固足以玩弄钟会于股掌之上，迫于时、制于命，奈之何哉！？又一孔明。
张飞：侯以智勇为将，号万人敌 蜀之诸将，惟飞最雄
至于关公正史来看，恐怕得归入有勇无谋一类了：毛泽东：“关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。” 羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也 （其实我觉得关公只是心高气傲了点而已……）

Answer 3

赵云有勇有谋
张飞有勇无谋