马哲中为什么说静止是运动的特殊状态而不是运动是静

如题所述

这句话符合辩证唯物主义的绝对运动和相对静止的辩证统一原理。一方面,辩证唯物主义在承认运动绝对性的同时,也承认物质存在着某种相对静止状态。相对静止是运动的一种特殊状态,是标志物质运动在一定条件下、一定范围内处于暂时稳定与平衡状态。静止是有条件的、暂时的,因而是相对的。所以说“运动着的物体每一瞬间在这儿”,这是相对静止的体现。另一方面,辩证唯物主义认为运动是绝对性。这是因为一切事物都处于运动之中,而且每一事物自始自终都在运动,没有不运动的物质。运动是普遍的、永恒的和无条件的,因而是绝对的。所以说“运动着的物体每一瞬间又不在这儿”这是绝对运动的体现。因此,“运动着的物体每一瞬间既在这儿又不在这儿”,这句话符合辩证唯物主义的绝对运动和相对静止的辩证统一原理。若不承认静止中有运动,否认运动的绝对性,把事物看作是僵死不变的,就会走向形而上学;相反,不承认运动中有静止,否认相对静止的作用,把事物看作是瞬息万变,不可捉摸的,就会滑向相对主义和诡辩论。 以上为这道辨析题的完整回答。(ps:这句话是恩格斯说的~)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答