为什么说“谷贱伤农”？

Question

如题所述

Answer 1

“谷贱伤农”，也称“丰收悖论”，意即当粮食丰收的时候，会使农民的收入减少。该现象发生的前提是：粮食作为生活必需品，缺乏价格弹性，意思是现实中无论粮食的价格上升或是下降，人们都需要定量的粮食，人们对粮食价格的变动不敏感，哪怕粮食价格很低，人们也不会消费更多的粮食，再通俗点说，食物的价格下降了，你不会突然间吃更多，因而不会买更多。
理清楚这个前提，我们来分析一下“谷贱伤农”的逻辑线。

粮食丰收，即市场上粮食的供给量增加，供给量增加，价格下降，正常情况下当一种商品价格下降后，人们的需求量会增加，但是粮食作为生活必需品，缺乏价格弹性，所以当粮食价格下降后，人们对粮食的需求量变化不大，造成的结果便是粮食价格下降了，粮食的需求量却变化不大，造成农民卖粮的收入减少，甚至卖不出粮。所以农民发现今年粮食丰收了，收入甚至减少，会极大地损害农民利益，挫伤农民的种粮积极性。

由此，我们怎么解决该问题呢?

合适的办法是，当出现丰收年的时候，国家出面控制粮食价格，国家可以通过收购粮食，来保障市场上粮食的供求，当国家把多余的粮食收走后，稳定市场上粮食价格，可以确保农民收入不减少;当然国家也可以以各种补贴的形式给农民以补贴，来弥补其遭受的损失。如此，才可保障农民的种粮积极性。

Answer 2

1.“谷贱伤农”及粮食丰收反而会带来农民收入下降，是风调雨顺是，农民收获的粮食数量加，但卖粮收入反而减少的现象。其经济学逻辑是——在其他条件不变时，粮食丰收使得粮食价格下降，并且粮食价格下降程度大于粮食产量增加程度。

2.“谷贱伤农”经济学分析——其根本原因在于农产品往往是需求弹性的商品，以下图来说明。

图中农产品的需求曲线D是缺乏弹性的。农产品的丰收使供给曲线由S位子向右平移到S '，缺乏需求弹性的需求曲线作用下，农产品德均衡价格大幅度地有p1下降为p2。由于农产品均衡价格下降幅度大于农产品的均衡数量增加幅度，最后导致农民总收入量减少，总收入的减少量相当于矩形OP1E1Q1和OP2E2Q2面积之差。

扩展资料

政府在农业领域可以发挥的作用

政府对粮食收购提供支持价格，粮食的丰收反而会降低农民的收入，这会降低农民生产积极性，所以在丰收是，为了避免价格大幅度下降，政府设定粮食收购保护价。这就保证了农民可以以较高的价格出售粮食，从而使得粮食丰收的农民获得较高的收入，保证了农民生产积极性。

对农业生产进行补贴。政府可以采取直接补贴的形式，对进行农业生产的农民进行财政补贴，这种补贴实质上降低了农业生产的成本。农民不会因为粮食丰收反而收入减少，这就在一定程度上保证了农民未来农业生产的积极性。

参考资料：百度百科——谷贱伤农