金庸树立了一个新的江湖,你觉得他江湖中的价值观是怎样的?

如题所述

关于江湖,金庸先生在《射雕英雄传》中写道:“肆意潇洒的江湖天下,侠之大者,为国为民。;他在《侠客行》中说'天地四方为江湖,世人聪明反糊涂。名利场上风浪起,赢到头来却是输。"。

在他的多部小说中,更有'千秋万载,一统江湖”的口号。那么他江湖中的价值观是怎样的?

第一,武功的江湖,是行侠仗义。

金庸笔下的侠士,从来都是为了门派而战,为了国家而斗,为了天下而争。当个人利益与国家利益相冲突时,总是舍已为国的。

比如《神雕侠侣》中,杨过知道杀害自己父亲的凶手是郭靖夫妇时,他多次想动手杀了郭靖。

但是,当他看到郭靖为了抵御蒙古大军,正在带领各方援军守护襄阳城时,他不仅没杀郭靖,反而在关键时刻救了郭靖。

第二,血脉门阀,沿袭英雄与正义。

金庸小说中的一些英雄,不是“英雄莫问出处”的英雄,而是有历史渊源的英雄,或者有高贵门庭,或者师出有名的英雄。

比如《射雕英雄传》中的郭靖,是郭啸天之子,而小说中又铺叙:郭啸天是梁山好汉郭盛之后;《天龙八部》中的段誉,是云南大理国、武林世家镇南王之子等等。

小说中的英雄,有着良好的血脉门庭,是英雄与正义的思想沿袭。

第三,政治的江湖,对权力批判与肯定的矛盾。

金庸早期的作品,贯穿着对权力的批判与否定。他在《笑傲江湖》后记中得出了“政治上大多数时候是坏人当权”的结论。

而在《鹿鼎记》中,却是以韦小宝的成功,完成了对权力的肯定。《鹿鼎记》中,真正的主角不是韦小宝,而是康熙这个明君。

所以金庸的“千秋万载,一统江湖”的口号,不过是“普天之下,莫非王土”的别一种说法罢了。从宫廷到江湖,都是如此。

金庸小说中对权力的矛盾,可能也与金庸晚年的思想改变,有很大关系。

第四,江湖中的人物,没有绝对的对与坏。

小说中,对江湖人物的设置,是辩证的,不是绝对的。

比如《射雕英雄传》中的杨康,是杨铁心之子。杨铁心是抗金名将杨再兴之后。最后杨康为了富贵,甘当金国六王子的义子。而到了杨康之子杨过,又是一番英雄气概。

《倚天屠龙记》中,赵敏的形象从反派走向正派,周芷若从正派走向了反派,都可以看出金庸的人物设置,是辩证的,没有绝对的好与坏。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-21
我觉得他的江湖价值观都是很具有侠士精神的,很正义的那种。
第2个回答  2019-07-21
树立了一个新的江湖,我感觉也挺好的,因为金庸的江湖有很多的正义感。
第3个回答  2019-07-21
金庸的江湖中是特别仗义的,所以价值观就是为朋友两肋插刀。
第4个回答  2019-07-21
他江湖中的价值观就是敢爱敢恨,想做什么就做什么。
相似回答