本科毕业生起薪平均4854,本科一定比研究生起薪低吗?

如题所述

最近又有相关数据调查显示,全国毕业生中,本科的起薪平均为4854元/月,而研究生起薪平均为6791元/月。

这样的结果不经让人感叹,学历高的优势立马体现出来。当然,我们不妨想想看,本科生的起薪就一定会比研究生低吗?

显然,这个是不一定的!

学历上的高低可以直接判断一个人受教育的程度,对工作发展当然也是更为有力。企业在用人标准上,鼓励也是支持高素质人才的引用,也是对高学历人才的肯定。这使得研究生起薪可能会更高于本科生。

企业同样追求效益化,人才尤为关键。在这点上,也很多企业看重的是人才的经验和技能,学历的高低有时并非决定因素。

曾经的大学同学,自考成为本科生,之后从事外贸。而其他跟他一块毕业的人也从事外贸,起薪却是同样的起步水准。

公司不在乎你的学历,看重的是你能成交多少订单的业务能力。

当你具备公司要求的专业技能,毕业时能有一定的工作经验,这样的人才起薪一定不会低。正所谓,术业有专攻。在自己的领域上做精做强,无论是专业化人才抑或是复合型人才,都不会因为是本科而开出比研究生低的起薪。

本科与研究生仅仅只是一个学历上的敲门砖,最后决定你起薪的不是那一纸证书,却是你所具备的能力。

能力的高低决定薪水的高低,这才是每一个企业用人的真正标准,也是大家都应该意识到的根本呀。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-09-15

在刚出炉的2017年应届毕业生的起薪平均水平中,本科、硕士、博士分别为4854元/月、6791元/月、9982元/月。其中,在一线城市,三者分别为5218元/月、7612元/月、10077元/月。

回看历年来的起薪平均水平,本科、硕士和博士的月薪都是呈现递增的状态,随着学历越高,起薪越高。在一定的程度上看,对于“本科一定比研究生起薪低”这个问题来说,这是一件再正常不过的事情,研究生的薪酬在整体层次上的确比本科生要高一些。

研究生意味着在某个行业里,求职者对该专业的理解度和专业水平比一般的本科生要来得齐全,知识在一定程度上就是金钱,付更高的工资去聘请这部分的人才也是件合理的事情。

但对于薪酬来说,除了跟学历有关,其实也是根据行业来决定,比如一些文职和行政来说,本科的学历水平已经足够完成该职位的职责。更何况对于部分企业来说,他们更是偏爱本科生,因为职场需要的是经验和专业知识,而且对于某些行业来说,他们需要的人才跟学历无关,更多的在乎这个应聘者思维活跃程度、经验和对行业的触觉。

企业各取所需,再正常不过。

因此,对于许多人来说便产生了另一个问题,就是研究生究竟该不该读?当然,这就处决于你的专业是哪个行业,是否真的拥有更高知识的诉求,社会的经验重要还是学识上的知识点比较重要,在再三衡量下才能够做出相对理性的抉择。

作者:一位喵先生,你敬我余生安好,我还你千杯不醉 微信公众号:没有谁比谁更痛 ID:fivasammywang

第2个回答  2017-09-15

当然不一定。这个问题来源于某咨询机构公布的分析报告:2017年全国应届毕业生中,本科、硕士、博士的起薪平均水平分别为4854元/月、6791元/月、9982元/月。其中,在一线城市,三者分别为5218元/月、7612元/月、10077元/月。该数据是咨询机构根据参与调研的2800余家企业样本数据进行统计分析而得出的。

看到这个数据,第一感觉是很多人被平均了。参与调研的2800家企业行业分布、企业规模、企业性质(国企、民企、外企等)、各企业招聘本科生、研究生和博士生比重我们不得而知,仅仅看到咨询公司公布的分析结果,难免质疑其以偏概全,很多人不买账。

拿身边的例子来说,博士学历A毕业进入了一家国有出版社,起薪3000+元/月,解决北京户口,全年年终奖为2个月工资。一家酒店,新入职的本科生B起薪4000+元/月,全年年终奖为2.5个月工资,不解决北京户口。硕士学历的C入职了一家民营证券公司,起薪7000+元/月,全年年终奖超过12个月工资,不解决北京户口。可见毕业生起薪与企业所属行业、企业性质和规模有一定关系,当然不同城市也会有差异,学历的高低并不是决定起薪多少的唯一因素。另外光看起薪,附加的解决北京户口这一重大福利又该如何折算呢?报告中没提。起薪是否包含了年终奖因素呢?

之前咪蒙助理月薪5万元引起热议,我们来看一下咪蒙公司招聘新人的条件(如下图),可以看出根本没有学历要求,而是看能不能适应这份工作。这样的老板也不在少数。

能力突出,机会合适,那么本科学历起薪并不一定比研究生低。

第3个回答  2017-09-15

我看未必,一个人的起薪高低,不是只看学历水平的,还要综合看工作能力、实习经历、求职技巧等与就业直接相关的因素。在某种程度上看,研究生就业是要具备更多优势,研究生更注重对核心技术的掌握,注重社会实践,对比本科生,对专业的理解更深入,各方面的专业素养可能更好,但是也不代表本科一定比研究生的起薪低。

根据多方数据显示,相比其他行业,高科技制造、软件/系统行业、互联网行业等等行业薪资较高,而且互联网行业的企业工资又比高科技制造行业的企业工资高,这说明不同行业之间,薪酬范围层次分布差异明显。

所以,起薪高低不仅仅只看学历高低,还要看你所学的专业是否符合社会需求,行业是否发展迅猛,人才缺口程度是否很高。例如学习历史专业的研究生,就业的起薪很可能就没有学互联网、新媒体等等专业的本科生起薪高。

如果在读书期间没有认真做实验,没有积极参加实习实践,没有摸到行业发展的脉络,那可能即使读了研究生,就业前景也堪忧。毕竟可能有些研究生还在啃书本的时候,很多优秀的本科生早就已经做好自己的人生规划,开展各种实践,锻炼自己的表达能力,营销能力等等能力,开始考取各类行业证书了。起薪高低不仅仅是看学历高低,还要看行业发展,还要看个人综合素质,所以,本科生不一定比研究生起薪低。

第4个回答  2017-09-15

学历是找工作的敲门砖,虽然不是绝对的,但确实也会对刚入职的新员工产生影响,毕竟研究生比本科生多上了2-3年学。我觉得面临这个问题的一般都是很多的大四本科生,9-10月是考研报名季,他们估计都在在“就业”和“考研”中犹豫,但一般都应会选择后者,希望可以通过高学历来增加自己就业的竞争力。

但如果仅是客观分析的话,还是有一些我们考虑不到的因素的,尤其对于工资,本科生与研究生工资并不是呈现绝对的差距。

第一,就职意愿。有的本科生毕业后就是想工作,而且也的确找到了一份非常喜欢的工作,加入他曾经在这个领域实习过,那就更棒了,入职前肯定是有offer的,可能没有那么正规也会有工薪的约定,既然你那时候觉得可以接受,这个时候为什么就不能接受了呢?

第二,单位性质。如果毕业后找的是事业单位、公务员,那就不会有太多的区别,虽然在基本工资上,本科生的薪酬会比研究生低一些,但受到体制机制的影响,大家的差距其实并不是非常大,肯定是固定的并且是比较死板的,不可能会有变动,上面怎么定,下面就怎么执行,HR部门没有什么权限,就是办事员的大集合。

第三,发展前景。你也可以看到这样一种可能,一个本科毕业生工作两年后,另一个硕士生加入公司。如果本书生工资仍是2000,没有涨到5000,那说明本科生的能力不如刚毕业的研究生;而如果超过了5000,就说明本科生成长了,未来的发展是要靠个人能力的,所以说不定竞争力比研究生还要高。

读书行万里,梦想走千城    微信公众号 【千城Slash】 ID:Diversified-life

本回答被网友采纳
相似回答