中国没有盟友。
中国的对外政策是独立自主的，是真正的不结盟。1982年9月1日，在中国共产党第十二次全国代表大会上，邓小平正式提出了中国独立自主外交政策的概念。
关于新的历史条件下对外政策的独立自主，邓小平的解释是：“我们坚持独立自主的和平外交政策，不参加任何集团。同谁都来往，同谁都交朋友，谁搞霸权主义我们就反对谁，谁侵略别人我们就反对谁。我们讲公道话，办公道事。”
邓小平认为，对于一切国际事务和国际问题，都要从中国人民和世界人民的根本利益出发，本着实事求是的精神，根据事情本身的是非曲直，独立自主地决定自己的立场和政策。中国决不屈从任何大国的压力，决不依附于任何大国或国家集团，决不支持它们任何一方反对另一方。
扩展资料：
中国坚持不结盟的外交政策，并不是固步自封，而是要倡导一种新型的国家关系。
不结盟的外交政策相对于结盟的外交政策而言，是一种实用主义的外交政策，其核心价值就在于，根据国际经济形势变化需要，随时调整自己的立场，最大限度地缓和地区局势，解决国家之间的冲突，捍卫中国的核心利益。
如果认为中国奉行不结盟的外交政策会形单影只，那么，就是对国际社会的发展缺乏全面的了解。面对那些如雨后春笋般独立的民族国家，中国政府所采取的立场是完全正确的。
奉行不结盟的外交政策就意味着中国可以在国际社会更加从容地调整自己的立场，在处理国际事务方面更加主动。不受制于人，是中国外交政策的出发点，不放弃自己的原则，是中国外交的着眼点，不拉帮结派，是中国外交的闪光点。
坚持不结盟的外交政策应该成为中国今后相当长一段时间甚至永久的外交指导方针，不管世界发生怎样的变化，中国政府都应该一如既往地坚持不结盟的立场，以自己的特立独行树立世界道德的标杆；以积极务实的外交策略，维护中国的良好形象。
这是因为：巴基斯坦人的摇头和点头与我们的摇头和点头的含义正好相反。巴基斯坦人见面后彬彬有礼的摇头是表示赞赏、肯定的意思。如果碰到点头则是表示否定的意思。
中国现在只有和巴基斯坦、朝鲜两国的友好条约涉及到国家安全上的互助，以及全方位合作，带有准盟约性质，所以，可以算作准盟国。但是不具备法律意义。
中国是最早提出不结盟运动的国家之一，但是由于当时中苏条约还在有效期内，并且中国认为《七十七国集团》本身由不结盟运动变成了一个类盟约组织，所以中国没有加入七十七国集团。中国同七十七国集团的国家一样宣称永不结盟。
俄罗斯 在台独猖獗的前些年，中国之所以能在东南沿海陈设重兵而保持了国家的基本统一，其重要因素之一就是得益于三十年前的中俄战略和解。即使中俄两国不能紧密结盟，但是也绝不能反目成仇。中俄关系搞砸了，中国就不能全力以赴地抗衡美国，就会在两个方面的重压之下崩溃。
朝鲜 中朝两国是唇齿相依的友好邻邦。可是现在美国正在对于中朝施展离间计。如果中朝关系持续走低，朝鲜有相当可能破罐子破摔，索性投入美国的怀抱。朝鲜的第二个可能趋势就是被南韩统一，实现很多人口中所说的朝鲜半岛的一体化。这两种结果无论是那种结果，都会对中国产生灾难性的影响，它的后果就像是美国的一百艘永不沉没的航空母舰驻扎在了鸭绿江边。中国的东北地区就会像新疆西藏一样成为第三个离心和头痛之地，甚至比那两个地区还要让人心烦意乱。以高丽民族的暴戾，喜怒无常，爱走极端，它会比日本人还要难于对付。不知何故，中国为什么硬要往那个世人都认为是非常被动的方向努力？
日本 目前的国际处境不太好。它对俄忍气吞声，对中国却盛气凌人。中国若能与俄罗斯协同行动，肢解日本，一雪百年国耻并非绝不可能的事情。可是有的人却产生了不太光明正大的心理。要么是想把日本这股祸水引向俄罗斯，中国坐山观虎斗；甚至还有人设想把日本当成一张牌来打，获得对于美国和其他国家的更多利益。
蒙古 中国有勇气有胆量重新把蒙古纳入版图吗？这种可能应该是存在的。谋事在人成事在天，事情没做之前，请不要怨天尤人。有关方面应该问问自己是否尽到了最大努力。即使中国不能如愿，也不能允许它成为美日的附庸国。要知道，蒙古边境距离中国政治心脏近在咫尺，中国为何对于这么重要的战略要地始终没有给于应有的关心？世界上有什么事情会比一个国家的政治中心和军事指挥中心的安全更加重要？中国绝不应该帮助修建蒙古国的出海口。如果有人力倡此事，就要严查此人的背景。因为此事非同小可。
越南和印度 是中国处理与朝鲜关系的一面镜子。中越之间结下的血海深仇，很难在短时间内被消弭遗忘。中国即使不能再与越南重度蜜月，也要在经济援助的同时加强双方的军事交流和互信。对于一个令人头痛的对手，假若不能消灭他，就要力争取同化他，驯服他。就像美国在世界各地所采取的两手策略那样。与印度的关系大致相同于越南。用辩证的观点去分析，印度并不是什么坚不可摧的铜墙铁壁。
巴基斯坦 是中国影响力在中亚的桥头堡。可是这个桥头堡的地位现在岌岌可危。中国的铁杆盟友穆沙拉夫的处境非常不好。这其中，是否有幕后黑手在暗中操纵？假如巴基斯坦倒向了西方，同样是中国的噩梦。不知有关部门是否采取了得力措施？
丛林世界中的巨兽，不论它的块头有多大，只要它是孤独的，就是宜于遭受食肉性动物攻击的对象。中国的目前的处境与那头踽踽独行的巨兽处境极其相似。
只要帝国主义国家还存在，它就会谋求对于中国的围堵遏制和瓜分肢解。这是由于它的本性决定的事情。中国声明承认美国的领导作用也好，中国与美国在口头上书面上建立了友好互助关系也好，全都无济于事。凡事应该实事求是。正是按照客观事物的本来规律行事，才有了中国前三十年面对两个超级大国的威胁而朋友依然布满天下。今天中国虽然满世界散钱，可是到了关键时候找不到一个哪怕是倾诉的对象，更不要说有什么国家挺身而出，愿意与中国生死与共了。这种状况难道不值得人们深思吗？
中国应该根据实际情况做出对于周边各国的对策，应该为朋友两肋插刀就不要退缩。中国不能看着美国的脸色去处理与周边各国的关系。那样到了最后，中国不但不会讨得美国的欢心，同时还会失去全世界的所有朋友。
我们抛开力量较弱的国家，不去讨论他们，就拿目前在世界政治、经济、军事上比较活跃的一些国家来分析这一问题。
首先看日本。
日本只能是中国的敌人，不可能成为中国的盟友，原因有三：第一，两国之间有世仇。不管是日本人，还是中国人，没有人会忘记二次大战，尤其是对中国而言，那段历史是我们刻骨铭心的仇恨，要想让这种仇恨成为过去而被人忘记，就必须要有一方彻底征服另一方。第二，环境的因素。作为美国人忠实的走狗，在主子没有改变态度之前，走狗永远是要咬人的。第三，地理的因素。日本作为一个没有资源的岛国，踏上大陆是它今后发展的必备条件，不能到陆上发展的日本，终究会被历史抛弃，而日本要走向大陆，中国则是他必须经过的第一道关卡。
其次看美国。
美国在当前不可能成为中国的盟友。原因是：美国现在拥有独霸天下的力量，而中国则是世界上成长最快的力量，将来能对美国霸主地位构成挑战的，必定是中国。正因为如此，美国人才会处心竭虑地限制中国的发展，岛链也正因此形成，台湾也因此久久不能统一。在美国人的霸主地位没有丧失前，两国只能是对手。要两国想成盟友，就必须要有一方依附于另一方，要美国人依附于中国是不可能的，而让中国人依附于美国也没有哪个中国人肯答应。
再次看俄罗斯。
俄罗斯不可能是中国人永远的盟友。原因是：在两国同遭美国人挤压的情况下，俄罗斯可能会与中国人走到一起，但这也仅是一种可能性，目前还没有成为现实。即使两国将来可能成为盟友，那也是外界的压力导致的，并不是双方心甘情愿的。作为两个相互接壤的世界性大国，有共同的对手存在的情况下，有结盟的可能，一旦当共同的对手消失时，这种盟友关系就是不牢靠的，一山不容二虎，卧蹋之外，岂容他人酣睡？这是谁都懂得的道理。更何况，俄罗斯人到现在还霸占着我们大量的领土。
最后看欧盟。
欧盟与中国反而可能成为真正的盟友。原因是：历史上，双方没有太深的仇怨，领土上双方没有争端，就目前而言，一方的坐大并不影响另一方的发展。同时，更为重要的是，欧盟要想在国际上争取更多的发言权，获得更大的影响力，就必须摆脱美国人罩在其头的阴影，从这个方面来说，欧盟有着与中国相近的需求。当美国人不再有能力对欧盟指手划脚时，欧盟在对待俄罗斯上，又有着与中国同样的担忧。以上两大共同的目标可以让双方走到一起，直至其中一方有能力争取独霸世界时，这种盟友关系才会开始变得不牢靠。
综上所述，中国应当适应不同时期的需求选择自己的盟友：
在当前，要团结欧盟，拉拢俄罗斯，共同对付美国和日本；
今后，当美国人失去霸主地位时，要联合欧盟压制俄罗斯，一起控制北极熊；
最后，当我们积蓄好足够的力量时，抛开欧盟，成长为全球新的霸主
我不太清楚你提及的摇头是什么样的背景，但是绝对不是对于我们的背叛，而是另外的一种肯定。