鲁迅在国内的评价为什么这么高？

Question

如题所述

Answer 1

鲁迅先生是清末民初一位优秀的炎黄子孙，伟大的民族英雄。
他的思想是爱国；他的立场是始终站在劳苦大众一边；他的行动是反帝反封建，反对腐朽的官僚资本主义，希望人民过上幸福美满的生活。
文学贡献：我国现代文学的奠基人；文化战线上的猛士，用笔作武器，同旧世界抗争，唤醒人民，团结起来，同敌人斗争。他的杂文如匕首投枪，刺进敌人的胸膛，给反动统治者以致命一击。
伟大的领袖毛主席评价说：鲁迅是我国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且还是伟大的革命家和思想家。他的骨头是最硬的，没有丝毫的奴颜媚骨……是文化战线上代表全民族的大多数，向敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的民族英雄。
在全世界，鲁迅先生也有非常高的评价，如：他进入了世界十大文豪之列；他的文章，很多国家用来作为教育下一代的教材。还有，日本学者藤野先生，他就因为教过鲁迅先生的医学，社会地位也随之提高了。

Answer 2

为何对于鲁迅的评价这么高？
因为鲁迅值得，他的文章是那个时代中国的写照，鲁迅对于人性的描写深刻、直白甚至尖刻。
鲁迅的文章以前读不懂，但是现在读来却愈发深刻，细思恐极，尤其先生笔下的人物，每与自身对照，只觉那些文字直指本心，总能令我惊出一身冷汗。
至于因为政治因素被过誉？别看玩笑了，好好读读鲁迅的文章，你就会发现，祥林嫂、闰土、阿Q还有孔乙己依旧活在我们身边或者自己心中，不过是换了个壳子而已。
至于李敖其人，是有真才实学的，针砭时事倒是称得上的，但是与鲁迅比起来只怕还不够资格。至于说鲁迅的文章拗口是不好的中文，我就只能呵呵了，鲁迅写作的时候，才刚刚开始普及白话文，语法什么还都不成体系，自然拗口。至于李敖自称中国白话文第一人，他之后的人我不说，但是若与这些为白话文普及的前辈们相比只怕是无耻了些许。
其实，还有一些想要继续补充一下的。
就我的观点看来，鲁迅实在是谈不上被高估，被低估倒是实实在在的。
一方面先生的确是一个不讨喜的作家，之前题主提过李敖评论先生的中文不是好中文，这句话是有问题的（但是单纯攻击他就有失偏颇了，这个稍后再说），但是先生的文笔还是属于质朴晦涩的那种，比起同时期的一些作家以及后来者，在这一点上确实没有什么优势，大部分人也包括我至少有一部分都是属于外貌协会的，无论对人还是对文字都是一样的，辞藻优美的文章自然更容易吸引人的眼球。
但是文字的力量终究不仅仅是那些浮于纸面上的辞藻，就如同先生的文字一样，之前也说过先生对于人性的描写非常深刻，深刻到了什么样的程度呢？在文字里面我每个人都能找到自己。

Answer 3

鲁迅对于人性和国民性的洞察力就不提了，世界级的。他的倔强也不提了。如果他愿意，他是完全可以过上林语堂、梁实秋或他弟弟那样的生活，写那样的文章的。他有这样的襟怀、视野、天分和文笔。只要他乐意，他可以成为一个悦目、幽默、温柔、清秀的小说家，或者一个出色的学者。但他选择用这样的执拗，在一个没有信仰为支撑的国度里，独自战斗下去——雨果和托尔斯泰都企图以他这样的高度战斗，但后两者都是有信仰的，鲁迅先生没有。但以上两点，其实*了他，让他成为了图腾和精神象征，而很少人意识到他有多强大。 

他是个非常杰出的短篇小说家。《呐喊》、《彷徨》里那些精确幽微，又富有现代技巧和情怀的小说，哪怕去掉讽刺意味，在20世纪上半叶的中文界是极罕见的。这些小说不只是好，而且在那会儿算是先锋了。比如《祝福》，比如《在酒楼上》，比如《孤独者》。比如《阿Q正传》。

他是个非常出色的散文家。《朝花夕拾》和《野草》，加上《呐喊》里《社戏》这样的遗珠，都是极好的文笔和情怀。语感精致。至于对生活细节的品味和关怀，以前提过，鲁迅先生是个很爱吃，很有品的人。

Answer 4

因为鲁迅不只是著名的文学家，更是伟大的思想家、革命家、教育家、民主战士，也是新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人之一。
在近代史上鲁迅占有重要的历史地位，所以鲁迅在国内的评价非常高。

Answer 5

鲁迅在国内的评价这么高的原因，是因为他是一位出色的作家，写出了很多知名经典的文学作品。而且在鲁迅的那个年代中，他的文学作品也是得到了很多人的喜欢。因为鲁迅，他勇敢的批判，敢于说出现实生活中的丑恶事件，发人自省。鲁迅是一位伟大的思想家。