正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人？历史上的和现在的一样吗？

Question

如题所述

Answer 1

历史上的刘弗陵其实是一个谦逊有礼、没有城府的人，和影视剧上的形象并不一样。

刘弗陵在很小的时候就被自己的父亲立为了太子，由于他登基的时间特别早，所以朝廷中出现了大权旁落的情况，刘弗陵的权利都被汉武帝的托孤大臣霍光夺走了。如果我们看过跟刘弗陵有关的影视剧的话，肯定对刘弗陵的形象会有一个大致的印象。而大家受到影视剧的影响，普遍认为刘弗陵是一个胸怀大志、立志铲除奸臣霍光的人。可是在真实的历史上，刘弗陵并不是这样的人，他虽然被霍光夺走了手中的权利，但是他跟霍光从来没有发生过任何矛盾。相反，两个人相处的非常和谐。

由于刘弗陵上位的时候只有七八岁的年纪，所以朝政上的很多事物他都无法处理，只能依靠霍光。虽然霍光大权在手，但是他对小皇帝刘弗陵还是很尊重的。霍光在处理朝政的时候，总是会将这些事情的处理方案呈报给刘弗陵。而刘弗陵由于能力不足，他在看过这些奏折以后都会进行批示，让霍光按照自己的想法去做。

我们从这些事情上也可以看出来，他们君臣二人之间的关系是相辅相成的。如果没有刘弗陵的话，霍光这个托孤大臣就显得名不正言不顺。但是刘弗陵同样也离不开霍光，如果霍光去世的话，刘弗陵很可能会由于政治才能低下而使得汉王朝的统治摇摇欲坠。

我们经过以上这些分析以后可以得知，历史上真实的刘弗陵其实是一个治理才能特别低下的人，他只有靠着大臣霍光的帮助才能坐稳皇位。历史上和后来出现的影视剧形象中的刘弗陵还是有很大区别的。影视剧将刘弗陵过分的美化了，其实他并没有那么多的心计。

Answer 2

是一个说到做到，也是一个特别光明磊落的一个人。历史上的和现在不一样，感觉现在的都把这个皇帝给抹黑了。

Answer 3

历史上的他能力并不出众，在位期间没有为国家做出多大的贡献，在历史中属于比较悲催的人物。应该是一样的，都是在书中有所记载的。

Answer 4

正史上的汉昭帝其实没什么作为，历史上的他和现在没什么区别，是一个没有什么作为的皇帝。