一般合伙人和有限合伙人的区别

如题所述

一般合伙人和有限合伙人的区别主要在于对企业债务的责任承担方面不同,与企业交易方面不同,在财产份额出质方面不同,在财产份额转让方面不同,在财产份额出质方面不同等。

      一、一般合伙人和有限合伙人的区别一般合伙人和有限合伙人的区别:
      1.对企业债务的责任承担方面
      有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
      2.与本企业交易方面
      有限合伙人可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务;但是,合伙协议另有约定的除外。可以看出,法律允许有限合伙人从事与本企业相竞争的业务。
      3.在财产份额出质方面
      普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的,须经其他合伙人一致同意;未经其他合伙人一致同意,其行为无效,由此给善意第三人造成损失的,由行为人依法承担赔偿责任。而有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质。
      4.在财产份额转让方面
      普通合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时,须经其他合伙人一致同意;而有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额,但应当提前30日通知其他合伙人。
      二、合伙人怎么合理的分配股权合伙人合理分配股权的方法有:
      1.出资。如果所有合伙人都是同意按比例出资,各方资源优势基本相当的,则直接可以按出资比例分配即可。
      2.项目的CEO应取得相对多的股权。因为CEO是合伙事业的灵魂,对公司负有更多的担当。
      3.综合评估每个合伙人的优势。比如,有些项目的启动,不需要太多资金,而是依赖某位合伙人的专利,等等。
      4.科学评估每位合伙人在初创过程中各个阶段的作用。
      三、合伙人之间有股份纠纷怎么办提醒您,合伙人之间有股份纠纷可以到法院起诉解决。
      合伙人之间经济纠纷,双方地位等同,除非有证据证明合同有欺诈等违法行为,几乎所有双方合同的约定是有效的。协商不成,只有走法院起诉这一条路,而法院最重要的依据就是双方所签订的合同了合伙人之间有股份纠纷可以到法院起诉解决。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜