印度普通家庭嫁女儿到底为何要承担巨额嫁妆,与种姓制度有多大关系?

如题所述

2017年《摔跤吧!爸爸》和《神秘巨星》连续两部印度电影在全球掀起票房高潮,与此同时也使人们从中看出了印度女性的地位之低下。电影《神秘巨星》中女主角尹希娅的母亲在怀孕时被丈夫狠心要求打胎,然而她却瞒着所有人偷偷生下了女儿尹希娅。事实上这样的情况并非只出现在电影中,在印度每年都会有为数不少的女婴像电影中一样在胎儿时期就被剥夺了出生的权利。

反映印度社会问题的综艺节目《真相访谈》第一季第一集显示,杀害女婴现象在印度已经高度工业化。在发现自己怀孕后,被访者被丈夫和公婆以体检为名骗到医院。事实上,他们在她不知情的情况下秘密地对胎儿做了性别检查。后来,作为母亲,阿米莎在不知情的情况下做了堕胎手术。也就是说,在印度,医生不需要为这样的手术咨询孩子的母亲。

这并不是一个孤立的现象:事实上,非盟驻苏特派团在大约八年内被迫进行了六次这样的行动。这种行动在印度也是非法的,法律的力量有时无法与持续多年的坏习惯相匹配。直到2012年《真相访谈》(truth interview)播出前,监管医生的印度医学委员会(Medical Council of India)从未因惩罚非法堕胎而吊销医生执照。这实际上是对这种违法行为的纵容。

1998年获得诺贝尔经济学奖的印度经济学家阿马蒂亚森(amartyasen)提出了“失踪妇女”的概念。阿玛蒂亚·森用这个概念来描述那些本该出生却没有出生的女孩,那些本该幸存却死去的女孩。在自然状态下,一个社会的男女比例约为1.022,也就是说,在正常自然状态下,男性人口约为女性人口的1.022倍。虽然符合自然状态的男性多,女性少,但自然状态下的男女比例并不存在结构性失衡。

然而,由于一些国家传统文化的影响,女孩出生后往往很难得到和男孩一样的照顾。因此,过早死亡的女孩比例大大增加。随着现代医疗技术的发展,人们可以在婴儿出生前就检测出胎儿的性别,因此印度很多女孩在子宫内直接被杀死。阿马蒂亚·森曾估计,印度大约有3000万“失踪妇女”。今天,印度男性比女性多3500万。

这意味着印度3500万男性几乎注定要单身,也就是说,如果这3000万女婴出生并活到今天,他们将弥补印度缺少的3500万新娘。也就是说,如果不是人为干预,就不会造成如此巨大的男女失衡。如果我们想遵循我们中国人的理解模式:在印度,男人多女人少,男人应该为妻子支付高额订婚礼物。然而,现实情况是,印度女性家庭需要向丈夫支付高额嫁妆,才能将女儿嫁出去。

这真是世界上最大的啊,那么这种奇怪的现象是怎么形成的呢?这必须从印度独特的历史文化背景说起。虽然印度是一个文明古国,但在英国人到来之前,印度只是一块由本土国家组成的沙子:雅利安人、马其顿人、土耳其人等外国征服者相继来到印度。几千年来,印度人似乎已经习惯了不同征服者的统治,统一印度民族的概念从未在他们的脑海中生根发芽。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-17
与印度种姓制度有很大关系,印度嫁女儿不给优厚的嫁妆,女儿嫁过去后会被家暴,这种事在印度很常见。
第2个回答  2020-10-16
印度的普通家庭女孩之所以需要付出高昂的嫁妆,除去想要嫁给高种姓的人提升地位之外,嫁妆的多与少还决定了男方对待女方的态度。
第3个回答  2020-10-20
根深蒂固,难以改变。主要是男尊女卑的思想,种姓制度。受种姓制度影响颇大。
相似回答
大家正在搜