联合国是否该废除一票否决权？

这是一个辩题，正反方待定。谁能提供点意见或自己的看法。

推荐答案 2009-03-13

多级的国际政治环境绝不是说所谓的“国国平等”，当然平等是法理上的。实际上现在是“一超多强”的局面，世界需要大国。大国运用手中的权力维护世界的和平与稳定。有一点必须明白，即使实现平等，利益的争端也不可避免，也许会造成更大的消耗浪费，不利于国际事务的协商与决策。
总的说来，世界需要一个或几个拍板的国家，而相对弱势的政体通过法律、道义等手段来制约其行为，在这个意义上联合国是必要的，而以上也说明否决权也是不可少的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/RGc4LFR8.html

其他回答

第1个回答 2009-03-12

当然不可，取消一票否决权会是世界分成一个一个互相对立的政治集团

第2个回答 2009-03-13

目前还不行。本回答被提问者采纳

第3个回答 2009-03-13

不能
确保发达国家难以彻底控制国际世界

相似回答

联合国一票否决权取消了吗答：联合国一票否决权没有取消。以伊朗、土耳其和乌克兰为首的15个国家明确提出，要求废除中俄美英法五常的“一票否决权”，限制五常“膨胀的权利”。自然引发五常国家的不满，美国、法国、俄罗斯三方虽然在国际事务上针锋相对，利益各不一致，不过在维护五常权威和“一票否决权”的事情上，显然有着相同的利益...

联合国是否该废除一票否决权?答：总的说来，世界需要一个或几个拍板的国家，而相对弱势的政体通过法律、道义等手段来制约其行为，在这个意义上联合国是必要的，而以上也说明否决权也是不可少的。

常任理事国为什么会有一票否决权?如果取消世界会怎么样?答：所以本质上，一票否决权是不能取消的，否则二战后的联合国秩序将无法维护。探究历史真相，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【】

如果联合国五常没有一票否决权,将会产生怎样的后果?答：联合国本来就是个大国、强权平分权利的机构，一旦失去了这个权力，那么联合国就没必要存在了，因为各大国的利益没有保障了，可能会出现新的地球同盟会。在现在的国际形势下，小国没有大国的庇护，几乎不可能在这个多极化的时代存活很久；而大国为了在多极化的国际社会中提升影响力，需要联合国这样一个...

联合国安理会常任理事国“一票否决权”的条款是如何获得通过的?答：回答：在投票选举或表决中,只要有一张反对票,该候选人或者被表决的内容就会被否定。这种一票否决机制又称为一票否决权。掌握有一票否决权的人或者团体组织都是身处要职、举足轻重的角色。因此,拥有一票否决权又是身份和权力的象征。实际例子: 2004年,由于美国行使否决权,联合国安理会在25日进行的表决中...

大家正在搜

废除一票否决权被一票否决联合国常任理事国一票否决权五国一票否决权是哪五国联合国一票否决权什么时候不能用联合国一票否决权限制联合国大会有一票否决权吗日本提出废除中国一票否决权中国的一票否决权常任理事国有一票否决权吗