当下这次危机应该定义为“经济危机”还是“金融危机”？

Question

如题所述

Answer 1

定义为“经济危机”

这次危机是由金融危机而引发的“经济危机”

在传统的经济理论中，经济危机的爆发是由资本主义基本矛盾，即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾决定的。但是这种理论解释不了现代的经济危机。以1997年亚洲金融风暴和2008年美国次贷危机为例，其危机的原因跟生产资料私人占有没有任何关系。
过去我们讲：资本家在追逐高额利润动机的驱使下，拼命扩大生产，加强对工人的剥削，结果是劳动人民有支付能力的需求落后于社会生产的增长，市场上的商品找不到销路，造成生产的相对过剩，引起经济危机的爆发。但是现在应该讲：某个特定行业，例如房地产，金融，能源等领域的资本家利用体制监管不力的漏洞或者垄断地位，拼命剥削整个社会而不是自己的工人（他们自己的工人往往一同发财）。造成本行业价值虚增，由社会买单。使得全体公民相对贫困，买不起房产，股票等被他们操控的产品，造成需求衰退的连锁反应。
现代经济危机不是产品过剩，而是虚假财富过剩。一个价值10万元的房子被炒到100万元，这90万元就是虚假财富。制造这些虚假财富的效果和制造这么多假币一样危害社会和经济。现在每一百元货币中至少有70元是在房地产中和股票中，二者真正价值不足7元。换句话说，每流通的100元中就有至少60多元的假币。如果这个假币不被认出来，就一直在流通，人们都以为自己有100元。但当这60多元假币被认出来的时候，人们才会发现我只有30多元，财富缩水了60多元。经济危机就是假币被认出来的时候。
政府预防现代经济危机的办法就是要像打击假币一样打击虚假财富进入流通。
从本质上说，经济危机的根源是劳动分配的不公平。市场体制具有两极分化的弊端，自由竞争自由分配不但会提高生产力，也会导致劳动成果的不均衡分配。不均衡分配，是符合规律的，而且是公平的，就像羊吃草，狼吃肉一样，有多大能力得多少钱，享受哪种质量的生活，但是当狼连草都想霸占了的时候，那经济危机就来了，而且是不可避免的。低收入者，本身能力就不足，而且也没有那么多的资本与他们抗衡，资本家还不是想怎么就怎么？狼难道还赶不走羊？
虽然，这次经济危机是由次贷危机造成的，但是次贷危机的根源是大量的资本无法创出利润，所以，资本家鼓吹贷款，甚至贷款给那些次级贷款人来产生虚假的消费需求，刺激生产，导致虚假繁荣。
所以，政府存在的根本目的应该是：一、发展生产力，让人们过上好日子。二、保证公平，别让狼把羊的草都吃了，

Answer 2

应该定义为：金融危机

金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标（如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化。金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机、次贷危机等类型。近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式，2008年的金融危机最先被次贷危机所引爆

而经济危机是指经济系统没有产生足够的消费价值。也就是生产能力过剩的危机。有的学者把经济危机分为被动型危机与主动型危机两种类型。所谓被动型经济危机是指该国宏观经济管理当局在没有准备的情况下出现经济的严重衰退或大幅度的货币贬值从而引发金融危机进而演化为经济危机的情况。如果危机的性质属于这种被动型的，很难认为这种货币在危机之后还会回升，危机过程实际上是对该国货币价值重新寻求和确认的过程。主动型危机是指宏观经济管理当局为了达到某种目的采取的政策行为的结果。危机的产生完全在管理当局的预料之中，危机或经济衰退可以视作为改革的机会成本。

Answer 3

由金融危机转到了经济危机！你还很爱思考的哦！本回答被提问者采纳

Answer 4

次贷危机 导致 金融危机 导致 经济危机！