张学良比张作霖如何?

如题所述

我说两句。。说起张作霖,作为东北人心中永远的大帅,他的一生波澜起伏,大开大阖,具有传奇色彩的一部中国近代绿林小说。1875年生人,绿林起家,可谓白手打天下的最直接的代表性人物。此人虽没有读过什么书,但城府极深,并且在适当的时机接受招安,以东北为根据地几次问鼎中原,并在1924年进入中南海成为北洋政府最后一任领导人。在那个朱啸天演的东京审判里面,日本当时政府唯一承认的就是张政府。另外张大帅算是一个爱国军阀,之所以这么评价,原因在于日本人为什么要炸死他?!他若是个卖国者,日本人为什么要置他于死地?!张作霖算是个传奇,统治东北13年,励精图治,沈阳当时叫奉天,起了几家当时国内少有的民族工业,类似于,八王寺汽水厂之类的,为民族工业做了杰出的贡献。。他的一生不必太多评价,本人心中东北人的骄傲!
至于少帅张学良,本人评价他就要另作一番审断,本人一直认为,张学良的历史评价出自于红色政权的主观臆断,张学良历史功绩,怎么说呢,首先是率领当年“天下第一精锐”出关帮蒋介石立棍,让蒋介石中原大战立于不败之地,再者我一直没想明白为什么他要易帜?!跟日本人打呀!废什么话,再者蒋介石的“坚决不抵抗”也有待历史性的推敲,当时9.18的时候蒋介石在一艘渡轮上面,根据本人历史性的反复推敲,我觉得9.18不全是蒋介石的错误,然后据这位少帅老年自己的回忆录,他是错误分析了9.18的形式,造成了千古遗恨。。至于西安事变就见仁见智了。。怎么说蒋当时也是他的领导!哈哈。。少帅风流,曾经一首打油诗,写得好,赵四风流朱五狂,翩翩蝴蝶正当行。。哈哈,风流乡是英雄种,哪管东师入沈阳!!怎么说,呵呵。少帅为人中肯,但是此人属于易感人群,怎么说呢,吃,喝,嫖,赌,抽,无毒俱全,确活了101岁。哈哈哈这简直是。。我只能说张家的基因好!呵呵
综上所述,我觉得张大帅,依据“红色政权”的论断,大军阀!杀了中国共产党创始人之一的李大钊,是他人生的败笔。这也是见仁见智了,至于少帅更是见仁见智了,为什么他能跟共产党合作?不是受了当时的共产人的激进谈话么,易感人群。。。少帅要是够能力,凭借当年他爹打下的江山完全能一统中国,当时的东北军堪称“天下第一精锐”确在不抵抗的口令中。。。不堪回首啊!至今经过大帅府门前,还能看见少帅的塑像,令人感慨万千,其实我觉得立个大帅的塑像能让人对那时的历史做一个更好的诠释。。小日本,有朝一夜,梦里东北军跨海征东,学良挂帅。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-01-22
张作霖白手起家,在日俄战争中左右逢源开始发迹,在辛亥革命中登上了东北王的宝座,东北军在内战中可谓风光无限,大多数人可能不知道东北军在1925年占领过上海,而东北军撤往关内是因为在河南与北伐军作战失利,上海和河南离东北可不近啊,
从遗传学上来说,张家的几个兄弟都很成才,周总理就对张学思将军很是看中,张学良作为张作霖的长子应该不会弱智到哪去,而且在吉林剿匪、两次直奉战争、剿灭郭松龄战役中作为主要指挥官,战绩都不错。可是张学良应该只是继承了老爸的热血、义气和军事技能(张学良曾任东北航空学校监督和东北航空处飞鹏队队长,自己能亲自驾驶飞机去延安协商,呵呵这点张作霖可比不了),在政治上,虽然能用处理了雷霆手段杨宇霆和常荫槐,但还是比较幼稚,还没毕业。我举两个例子:
1、九一八退往关内。从中国的军阀历史来说,还没有哪位像他张学良一样的,地盘代表着财源和人力,是军阀军队的基础,而军队是军阀的命根子, 对他蒋某人而言,管不了东北,丢了也不是他蒋介石的责任,蒋介石还巴不得地方军阀势力越小越好呢,可是蒋介石一句话说不要就不要了,东北军虽然跟日本关东军没法子比,但是从九一八后来的过程来讲,很明显张学良缺乏政治远见,甚至对自己的根本都很漠视。
2、西安事变后亲自送蒋介石回南京,已经无语了,可谓史上最单纯的军阀,张作霖要是知道这个还不得气活过来。
第2个回答  2018-12-23
张学良就是一个纨绔子弟,花花公子。标准的优柔寡断,眼高手低。他爹给他留下了大好江山,良好的工业基础。结果张学良一把好牌拿在手中,生生的打烂。他跟他爹相差十万八千里。
第3个回答  2009-01-17
我去过沈阳,也去过大帅俯.和沈阳的人也聊多很多他们父子的事情.可沈阳人对张作霖的看法要比张学良好的多啊啊!我个人认为张作霖虽然不是什么英雄人物,可也不算是坏人,在民族大义上还算可以,没做过什么对不起中国人!也算是枭雄!可张学良虽然发动了西安事变,可个人能力却不如其父啊!我个人比较倾向张作霖!
第4个回答  2019-08-26
千古草包张学良,三姓家奴冯玉祥
相似回答