项羽兵败，刘邦称王，但为何后人褒项羽者多，赞刘邦者少？

Question

如题所述

Answer 1

1. 这个和司马迁很有关系；也是文化力量的强大的强有力的证明；
汉武帝把司马迁给阉割了，司马迁就在自己擅长的领域报了仇；刻意的记录了刘邦的一些糗事；而可以记录些项羽的英雄气概；两下一褒一贬；形象立刻对比出项羽的伟岸，刘备的猥亵。

2. 项羽本身的英雄气，可以想象26岁就成为领袖；28岁分封诸侯；30岁就去世了。何等的少年英雄！何等的英雄气概！有什么理由不值得尊敬呢？平生60余战，未有败绩；仅仅输了一场而已！
男人有三个境界； 男人令人怕不如令人敬；令人敬不如令人服。

3.刘邦本身的形象也忒差了点，如何能够令人心折呢？
拿起儒生的帽子撒尿；这等流氓习气。也确实上不了台面。

Answer 2

哈哈 史书都是史官写的 ，每一个朝代都会贬低上一个朝代 ，就像秦始皇 其实很 厉害 ，很英雄的，但是被汉朝写的一无是处 暴君一个， 望采纳

Answer 3

自古中华民族都是通情弱者，更何况自古以来中国都是项羽代表的士族阶级统治刘邦代表的平民阶级。另外项羽符合了中国人的英雄形象

Answer 4

因为司马迁崇拜他，把他描绘成了一个悲剧英雄，人民都崇拜英雄，而且为他感到悲伤，所以地位不降反升；而刘邦作为胜利者反而被挑刺。其实根本原因就是后人的记载方式，就像三国演义褒刘贬曹一样，人人才都说刘备好而鄙视曹操。

Answer 5

项羽勇猛，刘邦用计太多，人们总是喜欢光明正大的强大的人，再加上项羽夺天下失败，人民同情失败者，所以喜欢项羽的多追问

那怎么贬刘备诸葛亮的就很少呢

追答

因为三国演义就是为了宣传正统思想，而他们正是正统思想的代表，和写作背景有关