明朝海禁清朝闭关锁国是统治者为了巩固加强皇权，呢么唐朝是频繁对外交流贸易，对皇权有没有造成影响?

Question

如题所述

Answer 1

其实，这个性质不算很相似。
明朝的海禁，前期是朱元璋狭隘的小农思想作祟，认为自给自足的自然经济才是王道，且商人地位低下。所以严禁出海通商，以防海民私通外国。后期是因为沿海地区倭寇祸乱严重，不得不下令严禁海防。
清朝闭关锁国的主要原因是防止台湾郑氏聚集汉民反抗清廷，后来乾隆时认为“天朝物产丰盛，无所不有，原不借外夷货物以通有无”，而且害怕外国人私下支持汉人造反，更坚定了闭关锁国的决心。
所以海禁、闭关锁国的政策基本跟巩固君权不怎么搭边儿，都是出于一种夜郎自大的心理，外加被迫害妄想症什么的……
同样，唐朝初期的统治者对对外贸易方面十分宽容，主要原因是，首先，唐朝政权统治者比较特殊，据说李家有胡人血统，再加上唐太宗此人真的是心胸宽广、善于纳谏，因此大唐对于外族人并没有什么偏见；其次，在贸易中获得的高额税赋是那时的大唐政府所乐意见到的；最后，唐时国力鼎盛，周边并没有能够威胁到它的国家，所以统治者并不惧怕对外开放，这一点是关键原因。
归根结底，唐朝能对外开放，是由于当时中国在世界上无论是思想、科技还是军事，都处于相对领先的地位，没有什么政权可以威胁其统治地位，而明清时期，西方飞发展脚步已逐渐赶上、甚至超越东方，统治者虽然还有“天朝上国”的优越感，但是已经开始重视乃至惧怕外国人勾结本国威胁其统治。
落后就要挨打，这是颠扑不破的真理。

Answer 2

要这样子看，中国封建社会发展（当然据我现在了解封建这个概念有问题，值得商讨）经历了由强到弱的过程，唐朝处于中国封建社会鼎盛时期，对人民的控制不是十分强烈，封建制度在当时可以说比较符合中国历史发展，但是唐宋时期的政治措施实际上都在巩固皇权，消弱相权，外贸交易是建立在强盛的国家经济实力，以及，相对完善的封建统治措施而言，比如三省六部制，外贸发展只会在一定程度巩固国家政权，其次国家选拔人才制度完善，知识分子向心力很足，相对而言，外贸交流并不会对其发展造成较大影响，明清不同，封建社会走入没落，对人民的控制越来越强，人民反抗意识逐步加强，并且，西方 通过启蒙运动等，在经济文化上面逐渐赶上甚至超过中国，这时代，封建集权制度开始阻碍社会发展，小农经济局限性越来越强，科举制度的瘫痪，知识分子向心力不足等都导致了必须闭关锁国。当然还有倭寇等，这些都是次要因素，别当真！
全手打，当然还有很多没写到，可以相互交流，望采纳！

Answer 3

有的。
文化方面，对外文化交流频繁，使中国博大精深的文化得到了很好的宣扬，中国的世界文化中心地位得到了巩固，必然会增强中国的民族自信心，继而皇权威望在世界范围内都有一定的提高。另外，很多外国人学习中国文化，并有很多人来中国做官，相应的也会带来别国的文化和皇权的维护政策，这也会巩固我国的皇权。
经济方面，频繁的贸易往来，从一定程度上也增强了我国的经济实力，使维护皇权巩固的经济力量大大增强。
政治方面，正是频繁的对外交流使藩国和附属国大量存在，对人民起义和内部版乱的镇压能力大大提高，也会巩固皇权。

Answer 4

唐朝初期的统治者对对外贸易方面十分宽容，主要原因是，首先，唐朝政权统治者比较特殊，据说李家有胡人血统，再加上唐太宗此人真的是心胸宽广、善于纳谏，因此大唐对于外族人并没有什么偏见；其次，在贸易中获得的高额税赋是那时的大唐政府所乐意见到的；最后，唐时国力鼎盛，周边并没有能够威胁到它的国家，所以统治者并不惧怕对外开放，这一点是关键原因。
归根结底，唐朝能对外开放，是由于当时中国在世界上无论是思想、科技还是军事，都处于相对领先的地位，没有什么政权可以威胁其统治地位，而明清时期，西方飞发展脚步已逐渐赶上、甚至超越东方，统治者虽然还有“天朝上国”的优越感，但是已经开始重视乃至惧怕外国人勾结本国威胁其统治。

Answer 5

那当然有，唐朝后面几个皇帝走马灯似的换。外部拼不过节度使，内部又宦官作乱，甚至还被吐蕃攻进长安一次，皇帝又跑到蜀中去了。可见唐朝的中央权力和皇权都不强，但是和频繁对外交流有没有直接联系，那就不知道了。