胡曾的《汴水》和皮日休的《汴河怀古》你同意哪一种？为什么？

如题所述

举报该问题

推荐答案 2013-04-03

皮日休的《汴河怀古》。皮老先生给二广凿运河之举给予了重大肯定。胡曾的《汴水》里却将隋朝灭亡的原因归之于二广凿运河，这是错误的。要知道，在开凿运河期间并没有爆发过农民起义，隋朝的国力也足以开凿这条贯纵南北的大运河。所以胡曾此说是毫无根据的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/QeLQQR8IF.html

第1个回答 2013-04-03

胡曾的只看到了隋炀帝的暴行却看不到它的历史攻击，相对的说，皮日休评价较全面。仅仅从内容意义上评论的本回答被网友采纳

相似回答

下面这两则是诗文作者对隋炀帝开凿大运河的一些看法,这两种看法有何不...答：很明显，皮日休的是赞扬的态度，胡曾的是批评的态度。我同意皮日休的看法，因为隋炀帝开凿大运河虽然耗资巨大，劳民伤财，但是却给大运河流经的地区以新的生产活力，不仅带动了当地的发展，也加强了南北方的联系，于私却有不妥，但于公却是功在千秋。

胡曾和皮日休对隋朝大运河的开凿有什么看法答：——胡曾《汴水》胡曾认为，大运河的开凿是隋朝灭亡的重要原因。他对大运河的开凿持否定态度。2、皮日休的看法：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。——皮日休《汴河怀古》皮日休认为，大运河的开凿利大于弊，因为数百年后南北往来仍然依赖它。他对大运河的开凿基本持肯...

材料一,材料二中两位诗人对隋炀帝开凿大运河有什么不同的看法?你认为那...答：胡曾对大运河开辟表示否认，认为它加快了隋的灭亡。皮日休对其表示赞扬。皮日休的结论更合理。因为隋的灭亡不在于大运河的开辟，而是在于隋的暴政。大运河的开辟，使沿线城镇更加繁华，促进了南北经济文化交流，解决了南北交通不便，利于对南方的统治。忘采纳哟~...

胡曾的“汴水”翻译成现代文是什么意思?皮日休的“汴水怀古”的观点是...答：1.皮日休〈汴河怀古〉尽道隋亡为此河, 至今千里赖通波。若无水殿龙舟事, 共禹给功不较多。2.胡曾(汴水)千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈过，惆怅龙舟更不回 《汴河怀古》以议论起笔，从通常所说“隋亡为此河”说开，认为隋炀帝南巡，仅就开通大运河而言，他的功劳不次于治水的大禹...

汴水汴河直进船 汴河怀古三首诗评价隋朝大运河的观点有什么不同_百...答：该诗认为隋炀帝开运河、游江都是隋亡的主要原因；李敬方《汴河直进船》：汴水通淮利最多，生人为害亦相知。东南四十三州地，取尽膏脂是此河。该诗在承认运河劳民伤财的同时，更肯定了运河给社会带来的社会效益；皮日休《汴河怀古》：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多...

大家正在搜

皮日休的汴河怀古的意思汴河怀古皮日休其一汴河怀古二首其一皮日休汴河怀古其二唐皮日休汴河怀古皮日休翻译汴河怀古皮日休朗读汴河怀古其一古诗汴河怀古汴河怀古二首其二古诗

唐。皮日休《汴河怀古》和唐。胡曾《汴水》诗中"千...

古文：皮日休〈汴河怀古〉和胡曾(汴水)的翻译，还有胡曾和皮日...

胡曾的≪汴水≫和皮日休的≪...

皮日休的诗汴河怀古和胡曾的诗汴水观点的共同之处诗句是哪句

胡曾的“汴水”翻译成现代文是什么意思？皮日休的“汴水怀古”的...

材料中是对隋炀帝开凿大运河的看法，说诗文的意思。他们对隋朝灭...

胡曾《汴水》诗中的观点是什么?