关于蒙牛和伊利的竞争资料

恩,最近的

蒙牛称愿与伊利和解希望良性竞争 后者不予回应上传时间:2010-10-28 浏览:17次 昨日,蒙牛方面表示,希望与伊利乳业“化干戈为玉帛”,而伊利则对此不予回应。此外,蒙牛集团再次撇清与该公司儿童奶事业部原经理安勇之间的关系,并称诋毁伊利QQ星一事,蒙牛与合作公关公司并未签订正式合同,也未付款。希望“化干戈为玉帛”昨日蒙牛方面表示,希望与伊利乳业“化干戈为玉帛”。对于蒙牛“和解”的表态,昨日,伊利方面表示,对此不予回应,表示“一切以事实为准”。“蒙牛一直希望与伊利良性竞争,蒙牛在过去也受到了很多诋毁、打击,我们一直希望两家和平共处、友好竞争。”蒙牛一位高管昨日在接受本报记者采访时称,“蒙牛与伊利是同城兄弟,不要自己打自己,中国乳业市场非常大,你做你的,我做我的,竞争肯定是存在的,但要保持良性竞争。”“另外,我们也希望一切事情最好从法律渠道解决,不要动辄在媒体上说一些捕风捉影的事情,这对中国整个乳业都有很大影响。”上述蒙牛高管表示。对于蒙牛的这些声音,伊利方面昨日则保持低调,对此不予回应。再次撇清与安勇关系昨日,蒙牛集团再次撇清与该公司儿童奶事业部原经理安勇之间的关系,并称诋毁伊利QQ星一事与合作公关公司并未签订正式合同,也未付款。该高管表示,QQ星一事,没有以公司名义签订任何合同。“我们查的时候没有见到这个合同。如果说有这个合同的话,那要经过公司法务部的审核并盖章,但是你想这种事情法务部门能给盖章吗?”该高管说。“安勇事件给了我们很多启示,在员工管理上我们要加强。”蒙牛方面称。此外,对于此前传闻的蒙牛是圣元“早熟门”事件的策划者,昨日蒙牛上述高管称,对此公司已报案。“据我们了解,目前警方对此已经掌握了一些证据,但这些还是要由警方来公布。”该高管称。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-03
乳品行业从来不缺乏新闻。经历三聚氰胺事件后,乳品行业的内斗更是剑拔弩张。今年7月,网上一篇“深海鱼油造假”的新闻,在食用油和乳业中掀起轩然大波。这也是伊利借以指责蒙牛攻击其商誉的主要事件。警方证实,因为我国的一些名牌食用油和牛奶中分别添加了鱼油或藻油,伊利QQ星儿童奶添加的是深海鱼油,蒙牛未来星儿童奶添加的是藻油,所以蒙牛才通过打击鱼油,拉抬藻油。对于公关成为攻击一事,一名公关人士对本报记者表示:“目前的网络营销已经超过了法律允许范围,我不方便作出评论。” 一场涉及到蒙牛、伊利,以及此前爆出“激素门”的圣元的纠纷丑闻已经爆发为公共事件。10月19日晚,一则微博爆出“圣元奶粉刺激婴幼儿性早熟的传闻系蒙牛策划所为”。 19日晚,蒙牛被曝涉嫌恶意损害商誉行为。当日深夜,另一则据称来自伊利内部的网帖也出现在网上,破坏商誉的矛头径直对准蒙牛。该微博称,曾引起轩然大波的“圣元奶粉致儿童性早熟事件”,竟是著名奶业巨头蒙牛及其公关公司有组织、有步骤策划出来的,以打击竞争对手。同时另一奶业巨头伊利公司也指控蒙牛对伊利旗下产品QQ星儿童奶、婴儿奶粉,进行有计划的舆论攻击。随后,伊利集团发布声明也称自己被蒙牛恶意攻击,并且已经由警方立案侦查。目前,内蒙古呼和浩特市警方已证实后者。蒙牛于20日发布了与己无关的声明,并表示高层仍在正常运作。对此,蒙牛集团内部人士对本报记者表示,“诽谤门”根本就是伊利集团所为,事情开始是指责“圣元事件为蒙牛所为”,后又转向“伊利QQ星遭诽谤”。而前者纯属子虚乌有的事情。 21日,伊利也针锋相对地发表声明,称该集团在发现有网络媒体针对旗下产品进行恶意攻击网络舆论的收买和操纵,已经成为国内商业和其他领域的恶性竞争手段之一。 21日,内蒙古警方就伊利、蒙牛恶意竞争纠纷做出通报,称案件已经基本告破,攻击伊利QQ星案件系安勇等人个人行为,与蒙牛公司没有关系。面对公众和同行的指责,22日凌晨,蒙牛也发表声明就“诽谤与被诽谤”事件道歉,并同时对记者发布了蒙牛也曾遭伊利诽谤的“未晚事件”,称在2003年到2004年间,伊利曾花费592.17万元委托其合作公司北京未晚品牌(国际)传播机构,采取收买媒体等方式,广泛制造并传播蒙牛负面信息,诋毁蒙牛商誉。 伊利和蒙牛由微博战爆发初的隔空交手,到走向对战,源自蒙牛与伊利长期的争斗。从2004年开始,两家的宿怨与争斗,在业内就已经不是什么新闻。
第2个回答  2016-05-26
蒙牛伊利这两大乳业巨头的相互攻击的典型案例,显示出中国奶业竞争的恶劣内涵,对中国奶业市场和相关企业层出不穷的食品安全问题和低下的竞争手段进行批判,显示出我国乳业市场严重现状及存在大量管理方面问题,可以看出中国乳企完全没有考虑在实现企业自身价值的同时树立良好的商业伦理道德和契约精神,更不要说企业的社会责任和义务,完全还不具备做为一个有良知的现代企业的条件,本回答被网友采纳
相似回答