拿破伦和希特勒能不能相提并论呢?

他们同样有着惊人的军事才能,后来的战役都是侵略之战,死后,两人的生死同样都写到了世界为解之谜里面,是生是都让世人摸不着头脑!同样也都是富有传奇色彩的风云人物!

楼主知道希特勒犯下的罪孽有多大吗?

拿破伦还不配和希特勒比,希特勒根本就是要称霸全世界。是人类历史,人类文明史,最大的恶魔。

希特勒要摧毁的是延续了两千年的价值观。
地球上还没有人能和希特勒这个恶魔相比的呢。

希特勒统治的第三帝国对人类文明史产生了毁灭性的影响。他是人类文明史遭受的最深重的一场浩劫。

希特勒在快失败后,随着东西两线的英美苏军向德国境内推进,希特勒已经把他的仇恨从进逼的敌人那里转移到了德国人身上,希特勒的想法很明确,如果德国无法赢得胜利,那他就彻底毁灭这个民族,他认为,德国居民已经没有资格在生存,他要彻底摧毁德国,把德国人托向死亡深渊。

死还要让全德国人和他陪葬。简直真是邪恶到了极点。

最后一点,因为希特勒玩的是残忍的种族大屠杀。

我说的上面那些只是后人对希特勒的评价而已,对一个历史的失败者的评价而已。

事实可能并非如此。

当然,历史永远只是战胜者的荣耀。

所以,在现在,这两个人不能相提并论。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-08
拿破仑在圣赫勒拿岛上面死亡前说的最后一句话是:“法兰西……军队……冲锋……。”
希特勒死前的政治遗嘱:自从我竭尽绵薄,在德国被迫参加的第一次世界大战中充当一名志愿军兵以来,已经有三十多年了。在这三十多年中,唯一指导着我全部思想、行动和生活的是我对人民的热爱和忠诚。这种热爱和忠诚给了我力量,使我能够做出人世间最艰难的决定……说我或者任何的国人在1939年要战争,是不真实的。需要和煽动战争的,完全是那些犹太血统的或为犹太人的利益服务的国际政客。
我曾经为限制和控制军备提出过无数次建议,这是后代任何时候也抹杀不了的,也不能把战争爆发的责任推到我的头上。我也从来没有希望在可怕的第一次世界大战之后,还会再有一次以英国或美国为敌的世界战争。时光会飞逝,但是在我们城市和建筑物的废墟之上,对最终要负责任的人们的仇恨将永远不会消失。他们就是对眼前这一切负有责任的人们:国际犹太集团和他们的支持者。
这六年战争尽管遭受种种挫折,但终有一天会被认为是一个民族争取生存的最光荣、最英勇的事迹而载入青史。在六年后的今天,我不能抛弃这个国家的首都……我要与千百万留守在这个城市的人生死与共。而且,我不会落到敌人的手中。我知道他们正需要犹太人来导演一场新戏,来取悦他们歇斯底里的群众。
因此我决定留守柏林,在我认为元首与总理的职位已经不能维持下去的时刻,以身殉国。看到我们农民和工人的无比的功勋和业绩,看到以我的名字命名的年轻一代所做的史无前例的贡献,我将含笑与世长辞!
虽然这两段话的对比不能从根本上判别两位伟人的可异之处,但楼下那个污蔑希特勒的小丑的狂缪的言论也必不攻自破了。希特勒在着手挽救一战后德国的经济的时候曾经说过:如果日耳曼民族不再强大到可以浴血保卫自己的领土生存权的话,它就应当灭亡!“如果民族社会主义运动的确想要在历史面前为我们民族获得一个神圣的伟大使命,它就必须……无视传统和偏见,敢于把我们民族及其力量聚集起来,奋勇向前,走出这个民族今天的狭隘的生存空间,走向新的土地,从而也永远摆脱在这个地球上消失或作为努力民族不得不为其他民族效劳的危险。……德国要么成为世界强国,要么什么也不是。”
走下的人没有一点独立思考能力和政治头脑,作为上世纪树敌最多的希特勒,自然受到绝大多数人的一致贬低,但是我们绝不可人云亦云,把自己的主见弃之度外,让我们的思想被篡改历史的罪恶编辑牵着脖子走!楼主,请用自己的冷静沉着与智慧看待历史与生活!
第2个回答  2013-04-08
拿破伦和希特勒有共同点,也有不同点,共同点他们都是从底层做起一步步上位,都很有野心和雄心,只是希特勒做的过火了些,望图和日,意侵略全球。还有一点他们都在侵略俄国时失败了,拿破伦没有像希特勒那样灭犹太一族,和集中营这些都是让人无法接受的。所以程度上不一样,观点上也就不太一样了。
第3个回答  2013-04-08
拿破伦雄心壮志。希特勒野心勃勃。性格之分在于此。这乜是领袖的精神之一。至于战术。你见过不败的枭雄?说过。历史永远只是战胜者的荣耀。真正的历史。没有见证者。
第4个回答  2013-04-08
当然可以,因为他们都是世界三大战争狂人之一。
相似回答