请问明朝灭亡的根本原因

Question

崇祯比较节约，补丁都是自己老婆打，清朝的道光完全败家，一个补丁几十两白银，还说特便宜

Answer 1

明朝的灭亡有多方面的原因，但我个人认为明朝的灭亡是他的政治系统出现了破裂，明朝以前，皇帝的权力从没有过明清朝那般集中，破坏了权力的平衡，极端的权利发展使明朝的党争达到了中国历史上的高潮，明朝皇帝承受的负担也是中国历史上惊人的，虽然明朝皇帝大多名声不好，但他们处理的事务的确是极其繁杂的。（这与皇帝做不做事无关，明朝的制度使事情就在那里，皇帝做就完成，不做就拉倒。可应急预案很僵滞）明朝的朱元璋无疑是劳模级的皇帝，朱棣也不差，所以帝国在他们的手上蓬勃发展，但到了后来，明朝的集权使明朝的皇帝无法承受如此多的事务，所以发展出了明朝怪物似的文官集团，直接和君权开始对抗，君权为了对抗外廷，又加强了明朝内官的权力，最后文官集团发展成为病态的政治团体，到最后不分好赖，对错无论，反正骂皇帝，骂有权势者就是“忠臣”。结果明朝的政体被庞大的怪物般的文官集团破坏，加之内廷不干正事，皇帝只班弄帝王权术，而不是真正的治理国家，只是使各种利益集团平衡，加之各种地主贵族圈地大裹民利，使明朝的国力在自我斗争的内部消耗里遗失殆尽。这就是为什么明朝在后期的生命力显得无比笨拙的原因。
总体归纳：
1、高度的集权，使皇帝的能力一定要是逆天级的牛人，才能总揽大局。
2、言官体制，使明朝的党争到了中国历史的一个新的高度。
3、地主经济的高度强化，明朝是当时世界当之无愧的霸主，全世界3分之2的白银流向中国，但这些白银没有强化资本主义经济，而是强化了地主经济，使明朝的无地百姓只有选择造反。
4、后期过分强大的宦官体制（这里也包含了锦衣卫，东西厂，锦衣卫前期还可以说是和内廷合作，在后来实际就是宦官在领导。），使明朝的政治长期陷于内斗中，而且通过这个更加强化了地主经济。
5、军队制度的沉腐，卫所兵制度使明朝军队陷入北强南弱的尴尬局面（这里可能要解释一下，明朝的南方是相对安定的，但南方军队战斗力极为低下，戚家军是南军里的最强，但这是戚继光的个人能力，不是制度功劳，不能以个人而论国家，这是荒谬的。而北方长期是造反专业户，难以为继。），这是明朝在大的动乱危机中生命力不足。
6、明朝末期的自然灾害的高发率令人乍舌，这也很大动摇了明朝的国力。（也许真是天灭明朝吧）
原因还有很多，一一道述不完，有兴趣可以参见一些相关资料，有更加详细的解释。

很高兴为您解答，祝你学习进步！【the1900】团队为您答题。
有不明白的可以追问！如果您认可我的回答。
请点击下面的【选为满意回答】按钮，谢谢！追问

清朝初年什么朱三太子是什么?

Answer 2

首先是苛政，国家对农民抽取重税，老百姓无法生存，农民起义此起彼伏掏空了明朝的内脏。
其次是女真部落崛起，明军在辽东接连惨败。这是严重的外患。
这两个原因可以说是最直接的原因。
再往前说，万历朝三大征耗费了大量的国库金钱，明朝开始走下坡路。天启朝太监把持朝政，祸国殃民。后来的东林党各个都是伪君子，嘴巴上都是大道理，救国方针一点都没有，这也是原因。说明朝皇帝权力大，其实和清朝相比真是小巫见大巫。明朝大臣还是以责问天子为荣，甚至宁可被廷杖博取名声的。在清朝，这是完全不可想象的。追问

辽东那儿也有胜仗，猛人孙承宗设计了关宁防线，袁崇焕击败了努尔哈赤，杨嗣昌设计了十面埋伏的计策去镇压农民起义军，还有曹文诏，左良玉，孙传庭等一帮猛人，有关宁铁骑，秦兵，天雄军精兵，而且暴政没有那么严重，您再好好研究一下吧

追答

几次胜仗改变不了大局，把持朝政的都是废柴。就像抗日战争有台儿庄，有万家岭，但总体上中国还是败多胜少，要不然为什么叫抗日救亡呢？国家不会因为几场胜仗就改变了危急的形势。说明末人民惨状的词，有观音土，有易子相食，等等等等。明亡的这么快，还有一个原因我补充一下，崇祯没把皇储送出城。结果南明各政权互相内讧，要不然南明还能维持相当长时间。

本回答被提问者采纳

Answer 3

1、根本原因：封建制度的腐朽性，任何封建王朝灭亡的根本原因都是这个，其他原因都是基于此原因，至于那些腐败制度，可以写本书。
2、主要原因：1 崇祯的主观错误 2 农民起义军铺天盖地 3 东北满清的不断蚕食

其实明朝早晚是要灭亡的，崇祯也是明朝的殉葬品。历朝历代积累的矛盾在崇祯朝来了个总爆发。

Answer 4

首先是天灾不断，小冰河时期。第二是土地都集中在不用交税的人手上，没钱镇灾。第三是祟祯手腕太嫩。

Answer 5

很偶然，恰好有了吴三桂，恰好后金很强大，不然也能维持很多年，历史太多的偶然因素早就