不是地震带会发生地震吗，把地震带的人移到安全的地方不就可以吗，为什么不易阿

Question

如题所述

Answer 1

1不是的，看来你先要明白地震的类型了。请你看好了。
地震可以分成构造地震、火山地震和冲击地震。
构造地震是由于构造变动特别是断裂活动所产生的，全球绝大多数的地震都是构造地震。这方面的地震很难预测。
火山地震是由于火山的喷发等引起的地震，也包括由于火山的活动而引起的构造地震。此类地震的范围不大，一般在10km以内，所以大的火山活动之后都要做好预防的准备。
冲击地震是由于滑坡或山崩等剧烈的振动所引起的，或因碳酸盐地区的岩层受地下水的长期侵蚀，造成溶洞的崩塌，所以有叫塌陷地震。此类还是比较难预测的。
而且除了上面的成因之外，还要看一次地震的震级有多大，大的地震会波及很远的地方。
2另外如果移民的话：汶川、北川、青川这个地震带的人还是移民吧，四川大学环境科学与工程研究所所长、地学专家艾南山说：“龙门山地震带的人口负载原本已经超量，现在我们应该做减法而不是做加法。”可是移到哪里去呢？“离汶川不太远的三峡库区移民，历时十余年之久，百把万人口在大半个中国见缝插针，就连上海人口这样密集的地区都接了安置任务。实在是超饱和了追问

把容易发生地震的地方的人移动到不容易发生地震的地方为什么不宜

追答

有地方就有资源，特别是像四川那种天府之国，占了世界大部分的稀土资源，要有人开采，要有人服务
几十年一次地震，政府也不舍得放弃这个地方，还有政府需要正面形象和报道，灾后重建总比整体迁出好听吧，主要问题是咱们建的房子也不抗震，重建完了还是不抗震，老百姓也没有抗灾知识和意识，咱们的抗灾教育都是形式主义
另外，部分经济难以发展的地区的确可以另择新址。旅游的时候单独走那些小县城，一趟车一趟车的坐到丽江，感觉那些山里的县城地理位置不好交通麻烦，又不具备发展旅游业的空间，农业又不可能迅速致富，大多数时候都是被人遗忘
当初三峡移民的时候，闹的都跟什么样的，强制每个市县都要接收，如果把四川几千万人迁房，现在谁来接收？
再者，日本也经常地震，还是大地震，他们怎么办？都不活了？
解决问题的根本是把山区的居民逐步集中到平原地区，另外在提高建筑抗震质量
08年震后的重建房，新闻上说可抗7级地震，现在呢？

Answer 2

会
但是发生的频率和震级远远比不上地震带
同时地震带也是在不断变化的追问

把容易发生地震的地方的人移动到不容易发生地震的地方为什么不宜

追答

把容易发生地震的地方的人移动到不容易发生地震的地方为什么不宜？

哪我请问你：什么地方不容易发生地震？有谁知道哪里不容易发生地震?

Answer 3

地震带不是一定会发生地震，不是地震带也不是不发生地震

很多城市、乡村的建立都是自古以来逐步形成的，如果要搬迁就牵扯到上百万人的生计问题，而且我国幅员辽阔，地震带也多，把所有在地震带上的城市全搬了也是不现实的。追问

把容易发生地震的地方的人移动到不容易发生地震的地方为什么不宜

Answer 4

龙门山地震带的人口负载原本已经超量，现在我们应该做减法而不是做加法。追问

把容易发生地震的地方的人移动到不容易发生地震的地方为什么不宜