把“动词不定式、现在分词（ing形式）和过去分词”称为非谓语动词是一个矛盾的概念吗？
我们一般把“动词不定式、现在分词（ing形式）和过去分词”称为非谓语动词，但是在动词的16种时态中有14种都是以这三种动词形式为主加上助动词构成的，也就是说“动词不定式、现在分词和过去分词”是构成谓语动词的“主力”，如：
They are doing it. They have done it. They have been doing it. They will do it.
但，为什么还称它们为非谓语动词呢？这不很矛盾吗？
请老师解惑，谢谢。
补充说明：
non-finite verb（非限定动词）只是不能单独用来作谓语动词，上述例子已证实，无须解说。
但仍把non-finite verb称作为非谓语动词（顾名思义就是不能做谓语的动词），这本身是错误的叫法。
有人一方面说非谓语动词是不可以直接拿来做谓语，另方面又说非谓语可以做句子的成分,就是不可以做谓语！（前后矛盾!）
在一个独立的句子中，finite verb（限定动词）它仅仅是指谓语动词中排在最左边（leftmost）的那一个动词。
谓语并不是指具体的句子成分，国内语法却把谓语当作是具体的句子成分，而谓语动词才是指具体的句子成分！
The predicate is what is said about the subject, it is all the words in a sentence except the subject.
The predicate verb of a sentence corresponds mainly to the main verb and any auxiliaries that accompany the main verb.
“非谓语动词”是一个的“chiglish”概念罢了。
下图是老外对finite verb和non-finite verb介绍的示意图，想想便明白了。
非谓语动词 就是 非限定动词。只是翻译不同而已。
因为 谓语动词 有时态、人称、数 、的限定
而 非谓语动词 没有时态、人称、数 、的限定 。只有形式变化。
助动词和情态动词 也受时态等限定 虽也是不能单独作谓语，因为受限定 ，所以也属于谓语动词。
所以非限定动词可以 称为 非谓语动词 以区别于 谓语动词，
并不是不能作谓语 ，而是不能单独作谓语。
其实 名词形容词副词介词短语 也是 不能单独作谓语 的词，但可以是谓语的一部分。
总不能说 这些词 可以作谓语 吧。
不要理解 错 了。
汉语 需要 正确理解。
像 有理数 也是个荒谬的概念 应该是 可比数。
普通话 应该是 标准语。
生前 应该是 死前。
救火 应该是 灭火。
恢复疲劳 应该是 不疲劳了。
约定俗成 大家都明白的问题 就没必要 钻牛角尖。追问
你说了这么多，我觉得你应该是还没有理解“谓语动词”与“predicate” 实质上指的是什么。
追答正因为 我理解了 “谓语动词”与“predicate” 实质上的区别，我才说非限定动词是非谓语动词。
补充说明：
non-finite verb（非限定动词）只是不能单独用来作谓语动词，上述例子已证实，无须解说。
但仍把non-finite verb称作为非谓语动词（顾名思义就是不能做谓语的动词），这本身
并没有任何错误。因为顾名思义 就是 不能作限定动词 。英语中的谓语动词 都是限定动词
包括 实义动词 连系动词 助动词 和情态动词
而非谓语动词 就是非限定动词
非谓语动词是不可以直接拿来做谓语，非谓语动词可以做句子的成分,这是因为 它们具有
其他词类的特征 。一点也没有前后矛盾!
在一个独立的句子中，finite verb（限定动词）它仅仅是指谓语动词中排在最左边（leftmost）的那一个动词。
谓语并不是指具体的句子成分，国内语法却把谓语当作是具体的句子成分，而谓语动词才是指具体的句子成分！
这句话 正符合 并且证明了 把非限定动词 称为非谓语动词 是完全正确的。
道理 幼儿园的小朋友 都明白
根据你说 最左 动词 为谓语动词的原则
英语中的谓语动词 都是限定动词
非谓语动词 就是 不能充当谓语动词 的动词 也就是非限定动词
前后矛盾是指：“不可以直接拿来做谓语”与“就是不可以做谓语”， 你不要把原话中的“就是不可以做谓语” 这点删了！
“最左 动词 为谓语动词的原则”这是你说的， 与我的原话天壤之别！
谓语并不是指具体的句子成分，国内语法却把谓语当作是具体的句子成分，而谓语动词才是指具体的句子成分！正是这样而称非谓语动词 是完全错误的。
你还没有这个水平来回答这个问题！
你也不必再回答了！
最后谢谢您的交流！
只能说 你 弱智 不懂 中国话
追问"正达美" 正因你是 弱智 才会说出这样的话！
追答大家 可以评论 看看 到底 谁是弱智
谓语动词=限定动词
非谓语动词=非限定动词
这就像 1加1等于2 那么简单
句子的成分有主语 谓语动词 表语 宾语 定语和状语。
谓语动词说明主语的动作或状态的句子成分。由简单动词或动词短语（助动词或情态动词+主要动词）构成。-摘自薄冰英语
谓语是包含谓语动词 宾语或表语 状语等在内
谓语动词构成有下面的情况
谓语动词= 简单动词 即 只由一个 限定动词 构成
谓语动词= 助动词或情态动词+主要动词 即 谓语动词= 限定动词 + 非限定动词(可以是多个)
正达美真是简单 弱智
你自己问 自己答 自己采纳 有意思吗？
你既然否定国内语法 干吗又引用 薄冰的语法？
怎么 不把 薄冰 关于非谓语动词 的 论述 引用 出来？
邯郸学步 ，数典忘祖，看来 你只有爬 着回去
但愿 此贴 常留 ！
人家说的非谓语动词，是说不可以直接拿来做谓语。 你也知道了，他们只能构成谓语的一部分，还需要助动词等等的协助，才可以做谓语。这两个并不冲突，你想多了。
不懂请追问，望采纳，祝开心~！！！追问
您还看明白问的问题。
追答我看明白了，但是并不冲突啊！不可以独立做谓语~~！！！！你懂吗！独立的做谓语是不行的！ 所以才叫非谓语！你所说的能做谓语，是借助了外界的帮助的！什么叫做独立！ 就是它们单独用！ 懂吗！ 中文都看不懂吗？非谓语可以做句子的成分，就是不可以做谓语！
比如： I done it 是错误的，因为done是过去分词，是非谓语！
但是： I have done it 是正确的，因为它借助了 have 构成了完成时态，做谓语。
其实就是这么简单。
我跟你说明白点吧，在真正英语中，是没有非谓语动词这个叫法的。老外称的是“非限定动词”。
非谓语动词实质上是个错误的概念，但在国内还一直这样叫。
你自己在说的都是错误的东西，知道吗？
你要坚持这么说就这么说吧！随便你了，懒得和你说。
追问呵呵，你自己是不懂的，不要在这里说啦。
从你说的话中，可以看出，你自己也许还没真正懂什么是谓语和谓语动词。
我是想看看高手是怎么看待这个伪概念的，懂吗？
是你不懂吧！不和你争论了，也不要再追问了！请不要追问！我看着你就烦！
追问哈哈，没叫你回答，我是想问北京高级英语方老师的。没想到你在这时里乱说。
追答有本事你不要匿名来问！滚出我的世界！
追问哈哈，气到啦。建议你自己先搞清楚谓语和谓语动词是什么啦。
追答你还要不要脸！建议你先明白什么是脸面。听不懂中国话？不要回了。
追问你这样就是啦！没素质！
追答你素质高~吓死我了啦~人家怕怕啦~！ 拜拜！
老兄，你要看明白问的问题。