重力坝、拱坝、土石坝的相互比较及优缺点？

Question

如题所述

Answer 1

重力坝的优点：①相对安全可靠,耐久性好，抵抗渗漏、洪水 重力坝漫溢、地震和战争破坏能力都比较强；②设计、施工技术简单，易于机械化施工；③对不同的地形和地质条件适应性强，任何形状河谷都能修建重力坝，对地基条件要求相对地说不太高；④在坝体中可布置引水、泄水孔口，解决发电、泄洪和施工导流等问题。 重力坝的缺点是：①坝体应力较低，材料强度不能充分发挥；②坝体体积大，耗用水泥多；③施工期混凝土温度应力和收缩应力大，对温度控制要求高。 拱坝是在平面上呈凸向上游的拱形挡水建筑物，借助拱的作用将水压力的全部或部分传给河谷两岸的基岩。与重力坝相比，在水压力作用下坝体的稳定不需要依靠本身的重量来维持，主要是利用拱端基岩的反作用来支承。拱圈截面上主要承受轴向反力，可充分利用筑坝材料的强度。因此，是一种经济性和安全性都很好的坝型。 拱坝主要的缺点是对坝址河谷形状及地基要求较高。 土石坝的优点 　　（1）就地取材，节省钢材﹑水泥﹑木材等重要建筑材料，从而减少了建坝过程中的远途运输。 　　（2）结构简单，便于维修和加高﹑扩建。 　　（3）坝身是土石散粒体结构，有适应变形的良好性能，因此对地基的要求低。 　　（4）施工技术简单，工序少，便于组合机械快速施工。 土石坝的缺点 　　坝身一般不能溢流，施工导流不如混凝土坝方便，粘性土料的填筑受气候条件影响较大等。