为什么马琳和刘国梁正手攻球时拍型不一样 马琳拍柄平行于小臂 但刘国梁确实手腕吊着 感觉拍柄和小臂呈90

为什么马琳和刘国梁正手攻球时拍型不一样 马琳拍柄平行于小臂 但刘国梁确实手腕吊着 感觉拍柄和小臂呈90度 教练说正手攻球时手臂手腕保持不动 只需要靠转腰来击球 对吗

因为他们使用的胶皮不同,马琳是反胶,击球摩擦力大,所以击球拍形比较平;刘国梁是正胶,击球摩擦力小,撞击力更大,所以拍形比较亮,但他们的整体动作都是一致的。

正手攻球的动作上因身体条件的不同,因人而异,没有太严格的一致的要求,但有一点,就是不能影响你的发力,顺是大前提。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-05-08
一是胶皮的问题,二球拍问题
老式直板的构造和后来的不同,主要差别就是各层纹理怎么排。有这差别的原因是弧圈打法的普及。
胶皮的问题,主要是胶皮颗粒排位。因为初期直板多,刘国梁那种姿势多,而后期马琳那种姿势多,为了便于发力,各期的胶皮颗粒排列方式也不同。这也反映了弧圈打法的普及。
如果让刘国梁换马琳的板子和胶皮,他的姿势也会类似于马琳,因为那更容易借助球拍和胶皮的力。

攻球,打基础时候手腕和手臂是不动的,后期你喜欢怎么打就怎么打。
第2个回答  2013-05-08
因为他们练过的
相似回答