一般来说，成绩好的人道德素质比成绩差的人要高（总体来说）？

Question

当然成绩好的里面也有坏人，成绩差的里面也有心地很善良的人，不过前者的总体素质较后者要高一些，是这样的吗？
我们老师说，你们看见过科学家和地痞流氓拍肩膀称兄道弟吗？只有小时侯就不好好学习的人长大之后才有可能和那些混混流氓混在一起，这说得有道理吗？

Answer 1

这么说不太客观，我们生活的这个社会太复杂，不同的环境会造就全然不同的人生，按常理来说，学习好的人的确没有学习不好的人容易学坏，学习不好的也不是都会学坏，只是机率相对而言会高点。其实绝大多数的人在求学时期成绩都处在中等水平，他们的一生平淡，吃得饱穿得暖，无大欲大求，而真正对社会造成危害的要么是绝顶聪明的人，他们对金钱权力声望有着无止境的追求，要么是生活所迫走投无路的人，他们每日都需为吃穿发愁。往往第二种人不会给社会造成太大损失，第一种人则会给世界造成毁灭性打击

Answer 2

一个是学术研究成果，一个是心理的问题，不一样吧。比如日本国民普遍压力大，很多有成就的人都是自己关在家里面研究这个那个的，叫做宅，但是他们中相当部分的人心理有问题，比如某个对学术有贡献的人（具体什么我忘记了）自宅中虐杀了很多少女，完全心理变态了更别提道德在他们心目中还有没有地位了。

成绩差只能说他们不专心或者不适合做与文化有关的高端工作，这是个人爱好问题与道德无关，因为道德没有约束我们要学习好。很多即便扫街的人道德要高过白领。

道德一部分是自身修养，一部分也看身处的环境。

学习好的道德好那是在学校里面，学习好和道德好就是高姿态是尖子是闪耀光环的人他们是被人关注的，而到了社会就复杂多了，不信把他们投放到社会中去，有的人有道德有的人就是没有道德，上万人的社会没人总是去表扬他们，虚伪的人会露馅，那时候才能看得出真的道德。

有的人心目中觉得道德是自己应该遵守的愿意受道德约束，而有的人不是，你们老师的意思是读书多的人受过道德教育多比没这方面教育的人强，但是也要看什么样的家长老师什么样的学校培养出来的，有的人就算目不识丁家教很好就具有谦谦君子的德行。

Answer 3

大体上是这样的，大学生的整体素质就比高中生高。
主要原因是筛选，大学生的生源都是高中里对自己负责，认证的学生，淘汰了一批游手好闲的人。但不能选择素质的高低。
但进了大学就不一样了，在这样的氛围里，你就从课本，从老师上学会了一些做人基本的道德与素养，然后自己会收集各方面的资料来完善自己。人人都这样，耳濡目染，素质以成为习惯。所以会提高点。
像达尔文的进化论一样，例如大学里的吃饭排队，打水排队，不随地吐痰等等，因为别人都这样做的，所以自己跟着也这样了。
我认为主要不是关乎成绩好坏，只是你能达到的高度，所在的环境，当然成绩不好的话就会缺少在那种环境的机会。本回答被网友采纳

Answer 4

完全没道理,如果一个人学习好，只能证明他比较努力,至于其他的什么也说明不了。

可以说成绩和道德没有直接关系.

Answer 5

科学家不会和和地痞流氓拍肩膀称兄道弟的主要原因在于他俩之间没有共同的地方 呆一起也不知道干吗 没有可以交流的