1、货物渠道不同。
一对行货球拍是由公司代理,直接从其他国家的正规机构采购,通过正规的渠道合法的进入中国市场;
高仿羽毛球拍是首先由日本公司提供给其他国家和地区的分支机构或代理商,然后当地经销商通过走私渠道联系相关人员进入中国市场。
2、利润不同。
行货羽毛球拍在市场上销售前,需要缴相应比例的关税,发货到零售后,总代理在总公司给的价格基础上给出合理的价格。相对来说,利润较少了;
高仿通过走私渠道进入市场没有关税的负担,也没有各个零售的层层克扣,商品的成本很低,所以利润很大,相对行货市场可能更有冲击力且竞争性。
3、质量不同。
在物流渠道的描述部分,已经解释了在运输过程中平行进口的“滥用”,但它仍然是相对“理想的”。 更重要的是,当出售平行进口时,假冒商品被假冒伪劣商品取代,并获得高额利润。
目前,球拍上有大量假冒商品,其中大部分是假冒伪劣商品,只能以极低的价格出售,以满足部分消费者的消费需求。 但现在市场上有很多高级别的球拍。
从外观上看,这种精美的球拍与真正的球拍完全一样,只有具有极高识别能力的消费者才能辨别真伪。 目前,所有这些球拍欺诈都是球拍的假冒版本。
1、物流渠道。一支行货YY球拍是由广东威健公司代理,直接向日本公司采购,通过正规的渠道合法的进入中国市场的。
而水货则是由日本公司先供应给其他国家、地区的分公司或代理商,再由当地的分销商联络相关的人员,通过走私渠道进入中国市场的。
从物流的角度来讲,水货球拍已经在物流环境中占了劣势。因为在走私的过程中,为了牟取最大利润,所有的商品都只用最简单的包装或是无包装,以求达到在单位空间内堆放最多数量为目的的。
而且走私的过程中,不法分子不会考虑到所运输商品所需的“健康环境”,如温度,湿度,压力限制等。走私分子甚至不需要对商品运送到指定地点时的数量和质量负责。
并且走私商品有可能是多种不同强度不同类型的商品堆积在一起,不同材质的商品间的“亲密接触”对于羽毛球拍这种相对脆弱的产品来说,并不是一件好事。上述过程及内容的真实性可向海关相关部门的从业人员验证。
2、销售渠道,售后服务。正规进入市场的商品,受中华人民共和国相关的法律法规保护。享有国家规定的“三包”权益。而走私进入市场的水货商品,因其自身来源本身就是违法行为而不受国家任何形式的法律法规保护。
也许水货的供应商会做出“口头承诺”,但如果真正出了问题,就算是水货的供应商想为其销售的商品负责,也要受到物流,法律法规,上游水货供应商的种种限制而使消费者的权益大打折扣。关于这一点,市场上有很多例子,比如说水货手机,水货笔记本电脑,水货的小电器等等。
3、水货利润。正规进入市场的商品,在报关的时候要上缴关税,在发货给各个零售商的时候,总代理要在此价格基础上添加合理的利润和附加费。
比如说,某品牌厂商做了大量的广告和赞助活动,这个成本是要摊入产品的。国家收取的关税,代理商合理的利润和品牌附加费,是日后消费者可以得到售后服务以及国家法律法规保护的根本条件,没有这笔费用支出的水货商品,不受到相关部门、机构的保护是理所当然的。
通过走私渠道进入的商品不需要上缴关税,也不需要付任何的附加费用(如最基本的海关清关的费用等等),商品的成本很低,因此对市场造成了很大的冲击。但是目前就市场情况看来,水货的售价与行货是相同的,甚至还会出现水货价格高于行货的原因。
这种情况的出现体现出了个别商家的职业道德问题,为了追求最大的利润,他们抓住了消费者相信“远来的和尚会念经”这个理念,不但要销售水货牟取高额利润,甚至还要鼓吹水货比行货的质量要好,鼓励消费者购买水货。
在这种长时间的熏陶下,不少消费者也被培养出了不理智的消费观念。这个社会的消费者的消费能力,都是合法获得的,消费者应该用自己的合法收益购买合法的商品。
不可轻信水货供应商的一面之词,对于销售走私水货这种行为应该坚决予以抵制,以维护自己的合法权益。
4、商品质量。在物流渠道说明部分已经说明了水货在运输过程中所受的“虐待”,但那还算是比较“理想”的情况了。更有甚着,会在销售水货的时候以假冒伪劣商品来替代真品,牟取高额暴利。
目前球拍有大量的假冒商品,其中大部分都是仿造的很劣质的低级假货,只能以很低的价格出售,来满足部分消费者的消费心里。但是现在市场上也存在不少高级精仿的球拍。
从外观上来看,此类精仿球拍与正品球拍完全相同,只有具有极高识别能力的消费者才能辨别真伪。目前此类球拍造假全部为仿造水货版本的球拍。
众所周知的,行货是受国家相关法律法规保护的,而水货不受任何保护。如果造假的球拍选择仿造行货,当事情败露时,消费者可以用法律武器来捍卫自己的权益。而仿造水货则没有这个问题,因为本身仿造的就是不合法的商品,就算被识破,消费者也没有办法用任何方式来捍卫自己的权益。
本回答被网友采纳